Continúa la polémica por los sorpresivos controles antidopaje nocturnos en el pelotón del Tour de France continua. Y uno de los ejes ha sido la presunta falta de equidad en los mismos, pues, pese a haber habido una oleada de operativos, no todos los corredores y equipos fueron citados en la franja de las 22 a las 6 de la mañana, una franja fundamental para el descanso pero que también puede ser un caldo de cultivo para las microdosis de sustancias. Hasta el momento solo fueron Tadej Pogacar, Jonas Vingegaard, el equipo Bahrain – Victorious y otra escuadra cuya identidad todavía se desconoce.
Mohoric explota contra los controles antidoping nocturnos: “El francés que está en lo alto de la general no los tuvo”
Fue Matej Mohoric, el que reveló que Bahrain se sometió a una prueba antidoping nocturna hace días atrás a las 5 de la mañana. Hace cinco años, en el Tour de France 2021, el equipo fue objeto de un allanamiento policial que incluyó secuestro de evidencia, en una época donde el equipo obtenía grandes resultados de la mano del propio Mohoric, Sonny Colbrelli o Mark Padun, este último excluido por el equipo en ese Tour, y luego prácticamente desaparecido de escena.
Te puede interesar:
Un día después del allanamiento, en la etapa 19, Mohoric fue duramente cuestionado por festejar su triunfo con el gesto de “labios cerrados” que usó en su momento Lance Armstrong, del cual Mohoric afirmó en su momento que desconocía por completo.
“Nos quita descanso y energía”
“Esto nos resulta un poco incómodo, nos quita tiempo de descanso y nos consume mucha energía. Además, una vez tuve que registrarme a las 5 de la mañana, que para nosotros es prácticamente de madrugada, ya que nos acostamos a medianoche porque las etapas terminan tarde y desayunamos a las 10 de la mañana”, dijo respecto al control nocturno sorpresivo que tuvo Bahrain al medio esloveno Siol. “Lo cierto es que el organismo que realiza las pruebas tiene un presupuesto bastante elevado y de alguna manera tiene que justificarlo. Así que creo que es un negocio; tienen que demostrar que funcionan y que el deporte es limpio y justo”, añadió, refiriéndose a la historia del ciclismo, que también tiene sus puntos oscuros.
Y agregó con un dardo dirigido a Paul Seixas (Decathlon CMA CGM). “Estamos pagando por el pasado del ciclismo, pero a pesar de ello, sería bueno tener algunos límites humanos o al menos garantizar que fueran los mismos para todos, porque sabemos que el francés, que está en lo alto de la clasificación general, no tuvo este control”. Si bien Decathlon aún no tuvo testeos a las horas de la madrugada (al igual que la gran mayoría del pelotón y del top 10 de la general), si tuvo un registro el lunes por la noche, a las 20.00, según informaron medios en el lugar.
Te puede interesar:
- “No necesito ver esos apretones de manos”: Feroz crítica del jefe de Alpecin a Philipsen por su trato con Pedersen en el Tour
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
El “sindicato” ciclista pide menos cantidad de testeos pero de mayor calidad
La Asociación de Ciclistas Profesionales (CPA) mostró su preocupación por esta oleada de testeos en horarios nocturnos. El presidente del “sindicato” ciclista, Adam Hansen, manifestó la “decepción” que tiene respecto “ a la dirección actual de la lucha contra el dopaje”.
“Si bien el ciclismo moderno es mucho más limpio hoy en día, los ciclistas actuales están pagando por los errores de generaciones anteriores”, escribió. “¿Es eso justo?”.
El exciclista profesional también relacionó el debate con la seguridad de los corredores. No sugirió que la prueba nocturna de Vingegaard hubiera causado directamente ningún incidente en particular, pero afirmó que la interrupción del sueño podría afectar la concentración y el rendimiento durante una Gran Vuelta.
“Piensa en cómo rindes en tu trabajo habitual después de sólo cuatro horas de sueño, o después de que te despierten justo en medio de tu ciclo REM a las 2 de la madrugada para un análisis de sangre. Ahora imagínense que eso ocurriera durante una Gran Vuelta, entre dos etapas de montaña cruciales, después de dos semanas completas de competición”, continuó”.
Hansen también criticó la presión que genera el sistema de localización, según el cual los corredores profesionales deben proporcionar su ubicación y estar disponibles para realizar pruebas fuera de competición durante todo el año. Durante un intervalo de una hora diaria, los ciclistas deben estar presentes en la ubicación exacta indicada en su información de localización. Explicó que los examinadores también pueden llegar fuera de ese horario y que se les podría pedir a los ciclistas que expliquen y documenten por qué no estaban en casa.
¿Los corredores reciben demasiada presión de los controles?
Describió casos en los que los ciclistas habían obtenido declaraciones y recibos de los dueños de restaurantes para demostrar dónde habían estado. También criticó la plataforma ADAMS, utilizada para enviar información sobre la ubicación, alegando que los problemas técnicos y los periodos de fallas generan aún más estrés. El argumento de la CPA es que, más que realizar más testeos, se deberían mejorar la calidad de los mismos. Hansen pidió que una mayor parte de los fondos destinados a la lucha contra el dopaje se invierta en investigación científica, tecnología de detección y equipos de laboratorio, en lugar de aumentar continuamente el número total de controles.
Hansen afirmó que las capacidades de los laboratorios acreditados pueden variar, y que algunos son capaces de detectar trazas mucho menores de sustancias prohibidas que otros. Según argumentó, un equipo más avanzado podría extender el período durante el cual las sustancias prohibidas permanecen detectables. Esto podría hacer que las pruebas sean más efectivas y, al mismo tiempo, reducir la necesidad percibida de despertar a los atletas durante la noche. “Queremos que los que se dopan sean descubiertos. No queremos acosar a los ciclistas limpios”, exigió.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.