Sin un líder para la clasificación general, Netcompany INEOS fijó como objetivo las victorias de etapa. Pero las mismas no llegan y las chances se acaban. A eso se le suman incidentes difíciles de explicar con algunos de sus ciclistas más importantes. Ya se ha mencionado el problema de los reiterados pinchazos que el equipo se encuentra investigando. Lo sufrió Kévin Vauquelin, el corredor con el cual planeaban ir por la victoria en la contrarreloj por equipos de la primera etapa y, en retrospectiva, la chance más sólida que tenía INEOS de lograr un triunfo, considerado el resultado final: segundos a 8” de Visma. En la etapa 14, volvió a ocurrir lo mismo cuando Thymen Arensman se encontraba cerca de sumarse a la fuga de ese día.
El Tour de Netcompany INEOS: secos de victorias y con un papelón en la crono con Arensman
Y las decepciones se volvieron a reiterar este martes: esta vez en la contrarreloj individual de la etapa 16. La etapa, por un lado, no favoreció en nada a los especialistas por su topografía: Joshua Tarling terminó décimo y Filippo Ganna undécimo a 2:07 de Tadej Pogacar. Fue la primera vez que quedó fuera de una contrarreloj o prólogo a nivel WorldTour desde el Tour de Romandía 2019, en lo que fue, más allá de las circunstancias, una floja performance del italiano.
Te puede interesar:
The clock starts whether you’re there or not! ⏱️
Thymen Arensman was not happy! 😠 pic.twitter.com/GpqJRueZTy
— Cycling on TNT Sports (@cyclingontnt) July 21, 2026
Pero para rematar los problemas del equipo, Arensman volvió a sufrir un problema. Esta vez no le avisaron a tiempo de su salida en la contrarreloj, teniendo que salir apresurado hasta la rampa y perdiendo 13 segundos en el proceso porque no podía seguir de largo sino que los oficiales lo detuvieron brevemente para que cumpla con el procedimiento de salida. Esto le hubiera dado un sexto puesto, por delante de Mattia Cattaneo (Red Bull) en lugar del séptimo lugar. No es una gran cosa el resultado pero a veces importan más las apariencias. Especialmente en un equipo que hizo de núcleo a las ganancias marginales.
“Estaba muy concentrado, pero nadie, ni el masajista ni nadie de la UCI, me dio la señal “, explicó a NOS. “Obviamente, es mi responsabilidad. Estaba molesto, pero intenté transformar la frustración en otra energía. Lo analizaré con el equipo y aprenderé de ello”
El error fatal del equipo de las “ganancias marginales”
Según dicho medio, el error parece haber venido de la escuadra, que calculó mal el tiempo, lo que provocó que Arensman tuviera muy poco tiempo para llegar a la rampa de salida antes de su hora prevista. Un error que hubiera sido crítico si el ciclista estuviese en la clasificación general. No es el caso del neerlandés que está en el puesto 29, a más de una hora y 36 minutos de Tadej Pogacar.
Te puede interesar:
- “No necesito ver esos apretones de manos”: Feroz crítica del jefe de Alpecin a Philipsen por su trato con Pedersen en el Tour
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
Arensman se recuperó bien del caótico inicio. En el primer punto de control intermedio, marcó el tercer mejor tiempo entre los ciclistas que habían completado esa sección, a tan solo 11 segundos del líder provisional Felix Großschartner . Finalmente, terminó séptimo, a 1:47 de Evenepoel.
“Se ha trabajado mucho con su entrenador y en la parte técnica, el equipamiento, su posición, cómo transmite la potencia a la bicicleta; no se trata solo de ser súper aerodinámico. Y luego, simplemente, el tiempo de práctica, el entrenamiento en esa posición y las muchas horas que le ha dedicado, así que bien por él y por el equipo que lo rodea, han hecho un trabajo excelente”, destacaba a TNT Sports, el director deportivo, Geraint Thomas.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.