La propuesta que pide el pelotón para frenar el dominio de Pogacar y el UAE en el Tour

El pelotón en el Tour de France 2026 El pelotón en el Tour de France 2026 (Anne-Christine POUJOULAT / AFP via Getty Images)

Mientras que para algunos el método para igualar el ciclismo y limitar el poderío de UAE Team es imponer topes salariales, para otros la estrategia pasa por reducir aún más el número de corredores por equipo. Así lo propuso hace unas semanas el presidente de la UCI, y ahora se acompló Bauke Mollema, actual ciclista de Lidl Trek.

El neerlandés, en sus últimos meses como profesional, analizó la situación tras ver el dominio que otro año más ejerció Tadej Pogacar en el Tour de France. “Equipos de seis corredores en el Tour, eso es algo que me gustaría ver”, lanzó. “¿A quién dejaría cada equipo en casa?”, continuó el tulipán, noticias las últimas temporadas por su manifiesto enojo por no ser llevado a rondas de tres semanas.

“Pogacar aún necesitaría dos hombres para el llano. Realmente tendrían que tomar decisiones y posiblemente jamás llegarían a controlar la carrera. Especialmente si se repite el escenario de lesionados y enfermos que tuvieron este año”, explicó en su columna de Dagblad van het Noorden.

“Lo único entrenido del Tour fue la batalla por etapas. La general nunca tuvo mucho interés”, opinó. Enseguida apoyó su teoría de los equipos reducidos con un argumento que actualmente tendría mucho apoyo: la seguridad.

“Los pelotones serían más reducidos, sería mejor para la seguridad de los corredores. Recientemente hice el Tour de Romandía, con equipos de siete hombres y algunas formaciones menos, era un pelotón de 100 ciclistas y las dinámicas cambiaron. No ví una sola caída y fue una competición maravillosa”, apuntó.

Curiosamente, cuando en 2018 se redujo el número de corredores por equipo en grandes vueltas -de 9 a 8- el motivo fue el mismo: más seguridad y menor capacidad de control por parte de las potencias. Evidentemente no fue suficiente o algunos lograron adaptarse e igualmente consiguieron mantener la tendencia.

“Lo que hizo el UAE no tiene sentido”

Por caso, con seis ciclistas la faena ya resultaría casi imposible y no se verían días como el que Tim Wellens quiso controlar la escapada sin mayores motivos que porque se le antojó. Días más tarde pagó su soberbia cuando enfermó o no tuvo más energías.

Con seis miembros por bloque desde el coche lo hubieran reservado para momentos puntuales, algo que claramente alteraría la dinámica del evento. Mientras habrá que seguir presenciando como UAE domina con mano de hierrro.

Algo que a sus colegas no les agradó y que el director deportivo de Movistar -José Joaquin Rojas- puso en palabras. “Hablo por el 85% del pelotón: lo que hizo UAE no tiene sentido. Muchos creen que para correr así entonces mejor quedarse en casa”, soltó el español tras el parcial en el que Wellens se exhibió.

Lo concreto es que aún estaría por verse quién doblega al esloveno en la montaña o las cronos, pero ciertamente que un par de gregarios menos abriría las puertas a los demás, al menos para intentar algo diferente por la general o de cara a llevarse un consuelo en forma de parciales. Porque en 21 días, Tadej sumó 5 dianas y pudieron ser 8 de no haberlas regalado para ayudar a Isaac Del Toro como en las jornadas 2, 15 y 20.


Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Un comentario sobre “La propuesta que pide el pelotón para frenar el dominio de Pogacar y el UAE en el Tour

  1. Estimados!!
    El UAE, tiene la libertad empresarial de pagar a sus corredores la suma que estime conveniente, sea por meritocracia, o porque le sobra el dinero.

    Están en la libertad de participar en los eventos deportivos donde puedan demostrar sus capacidades y avances tecnológicos de sus equipos, según las normas y características de compromisos establecidos por cada administración de competencia.

    La UCI debe ser congruente al deporte que respalda y no ser una institución manipulable a los intereses de equipos o instituciones de poder, para cambiar las reglas del juego para favorecerlos, la UCI en su estado como celoso controlador de la disciplina, no es una dictadura favoreciendo a unos cuantos que tratan de destronar al Campeó de campeones Tad y buscar como ponerla complicada, es un absurdo completo.

    El deporte nos llama a ser íntegros, éticos, confiables, perseverantes, fuertes, valientes, combativos, exigentes con nosotros mismos como atletas, trabajamos día a día para ese logro de tareas y hábitos, que gane siempre el mejor, no al que se favorezca con facilitar las condiciones, por complacer a otor.

    Viva la vida y el CICLISMO de mis amores.

    Luis Larios, Costa Rica

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *