Richard Carapaz: Pros y contras en su súbito cambio de objetivos con rumbo al Tour
Por Oscar Trujillo Marín
INEOS vive por y para el Tour de Francia. Desde el 2012 que se llevó -de manera sorprendente- el primero con Bradley Wiggins, la ronda francesa ha sido su obsesión, su carrera fetiche y la máxima fuente de su celebridad, gloria y elevada cotización hasta convertirse en el equipo más poderoso del mundo.
No en vano la mayor parte de su prestigio lo sustenta en los siete Tours que ha conseguido desde entonces, siendo claro y autoritario dominador. No han dudado en sacrificar a nadie para conseguir su objetivo y viendo los resultados saben lo que hacen. Este año no ha sido la excepción.
Richard Carapaz ha visto alterado su gran objetivo, la defensa de su título en el Giro de Italia donde partía como uno de los dos principales favoritos junto a Nibali, para acudir a luchar junto a Bernal, y tratar de salvar el barco del codiciado Tour que naufragaba tras el bajo nivel mostrado por sus otras dos grandes figuras Chris Froome y Geraint Thomas. No es culpa del ecuatoriano, y al igual que el laureado galés -y la leyenda en activo Froome-, Richard es un empleado más y tiene que hacer lo que sus directores y patrón Brailsford mande.
En principio, puede parecer como la pérdida de una gran oportunidad con liderazgo único en Italia por venir a ponerse a las órdenes de Bernal en Francia y, tal vez, ser una segunda opción. Sin embargo, ir el año pasado con Movistar al Giro después de haber mostrado un gran nivel en el Giro de 2018 (siendo cuarto, mereciendo los galones de jefe de filas) y tener que acudir como primer gregario -o segunda espada- ante el recién llegado Mikel Landa, también se pudo interpretar igual en su momento, y sin embargo, resultó siendo el preludio de su más grande triunfo hasta ahora.
A lo mejor Richard este año también se puede haber “caído para arriba” y esté a punto de abrir las puertas para mostrar su enorme calidad escaladora en la prueba más importante del mundo, la que todos los vueltómanos quieren correr y en la que todos sueñan con mostrarse y destacar. A continuación miraremos los pros y contras que esta súbita e irreversible decisión de los jefes de INEOS puede tener en la temporada del campeón ecuatoriano:
Pros:
- Ser el primer ecuatoriano en disputar el Tour de Francia, pero hacerlo por la puerta grande: como gregario top (segunda espada) y hasta colíder del mejor equipo del mundo en grandes vueltas. Con una pléyade de escuderos de talla mundial a su servicio y poder mostrar su calidad en la vitrina más importante del ciclismo mundial, en el año donde más seguimiento tendrá la prueba por las ganas reprimidas de carreras (el Critérium Dauphiné acaba de batir récords históricos de audiencia, y en lo poco que se ha corrido -incluso las pruebas “menores” el seguimiento integral mediático ha sido sin precedentes)
- Conocerá el Tour sin presión; los focos la gran responsabilidad de brillar y el más marcado para los rivales será su compañero y defensor del título Egan Bernal. A poco que Richard pase bien la primera semana tiene margen para la sorpresa. Y, en un equipo tan poderoso con un objetivo tan claro, llevar un eventual colíder con garantías ahora mismo es vital, ante percance, desfallecimiento o enfermedad de Bernal, Carapaz tendría la posibilidad de echarse el equipo al hombro y ganar los galones que le faltan para ponerse por encima de Thomas y los jóvenes compañeros emergentes como Sivakov.
- Este año incierto y calamitoso es mejor asegurar lo que se pone a mano. Con los rebrotes cobrando protagonismo en buena parte de Europa, nadie puede garantizar que el Giro o la Vuelta se puedan correr. Es mejor pájaro en mano que cien volando.
- La buena relación de Carapaz con Bernal, Colombia y su ciclismo, donde el ecuatoriano hizo sus primeros pinos en el profesionalismo y le sirvió de vitrina para ser llamado por Movistar. Siempre es mejor compartir liderato con alguien tan afín no solo en el aspecto del idioma o la cultura sino en cercanía y amistad. Eso le ha funcionado bien a Thomas y Froome, por que no habrá de ocurrir en este caso también.
Contras:
- Quizás llegue un poco corto de forma, su progresión iba encaminada a octubre, en el Giro de Italia. Pero tras su extraordinaria preparación en altura durante el confinamiento, su gran fondo y calidad natural de base, y tras la muy discreta imagen que dieron en estas pocas carreras muchos de los favoritos para el Tour, lo que Richard mostró, faltándole un punto, aún estuvo por encima de la mayoría. Con lo que ruede estos diez días y lo que gane en la primera semana cuidándose de pasar el cuarto día bien, se encontrará en condiciones de ser un peligro en la definitiva montaña.
- No poder defender el título en el Giro. Quizás, pero seamos sinceros, si a un vueltómano de élite a principio de temporada le dan a escoger si quiere acudir como jefe de filas en primer esfuerzo al Giro, el Tour o la Vuelta a España, no hay que decir lo que elegiría. El Tour es la carrera más importante y prestigiosa con diferencia. A las otras dos rondas de tres semanas asisten algunos campeones ya consagrados en busca de una grande más para su vitrina, jóvenes valores en promoción o en los equipos muy grandes, como Ineos, los jefes de filas que ellos consideran que están por debajo de los del Tour. Carapaz con un nivel muy bueno de Froome y Thomas este año, lo tenía complicado para debutar en el Tour, pero es que en el próximo año estando muy bien Thomas le pasaría igual, porque el galés y Bernal son la primera opción.
No sé ustedes, pero sinceramente no le vemos muchas contras a este cambio. Richard es un corredor con mucha clase un escalador maravilloso en un Tour especialmente montañoso. Este año ha sido enrevesado y atípico en todo. Antes que una desgracia, vemos una bonita oportunidad para que Carapaz demuestre en INEOS que tiene jerarquía para reclamar un lugar más arriba en el escalafón de figuras.
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Richard es rebelde, ya lo demostró en el Giro pasado. Si se ve en una etapa más fuerte que Egan no tengo dudas que irá a tope…Lo cual te genera un problema. Es una especulación mía. No irá de becerrito.
Ricardo antes que rebelarse Richard estuvo muy bien desde el principio y al fallar Landa (desde el mismo prólogo) y en la primera etapa dura de montaña, Richard simplemente con su mejor nivel lo superó. Luego en las etapas cruciales el ecuatoriano no tuvo fisuras y fue a más. Nunca pareció una rebelión tipo Froome con Wiggns en 2012. El vasco tenía menos nivel el año pasado. Creo que quedan pocas dudas de la jerarquía en la dirección de Brailsford como para pensar que alguien podría subvertir los planes del equipo mientras Bernal no falle. Ahora, si Egan falla o tiene percances es muy distinto.
A eso me refería, seguro que irá de gregario de lujo pero si Egan no remata y se ve fuerte (Richard) no tengo dudas que irá por todo, Egan no ha demostrado, hasta ahora, una forma espectacular. quiero decir que Richard no es Sivakov, veremos hasta qué punto se exprime por Egan. Veremos.
Pero si Egan no está a la altura, no sería “rebelarse” por parte Carapaz asumir protagonismo (si tiene el nivel consigo) sería el más básico y elemental principio de sentido común.
A ver coincido contigo. VA de gregario y si Egan flaquea asumirá el rol, pero Carapaz ya es ganador de GV y que lo lleven de última al TdF cuando no se entrenó para ello. Por lo visto con el Movistar y las “flaquezas ” de Egan no dudo que vayan con dos bazas al Tour. Además, el Jumbo tiene un equipazo y cada vez que Egan puso a tirar a Sivakov quedó fuera de punto. Ojo, estoy especulando por lo visto. Pero en general coincido contigo!
Y además Richard tendrá a Andrey Amador quien fue clave para la obtención del Giro. Es alguien de su confianza.
El más perjudicado de este cambio es Richard por qué Froome va hacer líder en la vuelta y Thomas en el Giro.Richard va hacer el segundo quiere decir que en el algún momento tiene q ponerle el pecho a la brisa y va a reventar.Entramos a la era EDGAR BERNAL.
Ya lo veremos este accidentado curso nadie tiene nada ganado ni nada perdido aún. En italia Richard tenia toda la responsabilidad sin derecho a error, aquí la tiene otro y si ese otro falla o enferma Carapaz puede brillar también. Creo que con estos cambios obligados nadie sale ganando, no creo yo que a Thomas o Froome les haya hecho gracia perderse la carrera más importante del año con diferencia.
En Ineos no se puede hacer lo que te dé la gana, cómo en el Movistar, a menos que sea autorizado por el equipo no podrá moverse a su gusto.
Pienso que Richard no va a gozar tanta libertad por parte de sus rivales, ya con lo del giro saben que si le dan mucha ventaja se les puede ir. Por supuesto que como gregario, sería el mejor de todos los participantes del tour y ya sabe que es ganar en carrera de 3 semanas, pero claramente es un mensaje que va de co-líder. De cualquier forma, él tiene mucho que aportar, tiene que tratar de no perder tiempo en la primera semana, porque como fue mencionado en la nota su preparación está enfocada en el giro!
No me sorprende lo de Froome pero si lo de Thomas, no esperaba que se quedara fuera del Tour, sin embargo el equipo demuestra que “su” carrera es el Tour y obran en consecuencia sin importar nombres ni servicios pasados. Desde un punto de vista meramente ciclístico el equipo mejora considerablemente respecto al que disputó Dauphiné; Carapaz, Sivakov y Bernal harán frente a la aplanadora del Jumbo en la montaña y como comenté en la otra noticia, si Carapaz y Bernal alcanzan su mejor nivel meterán el miedo en el cuerpo del equipo neerlandés. Respecto a Richard supongo que es una decepción no poder defender su título del Giro pero si hace un buen Tour y responde como yo espero que lo haga ganará muchos enteros y será primer espada del equipo junto a Bernal a partir de la temporada 2021, así que parafreaseando a Oscar quizás “caiga parado” en esta locura que ha sido la temporada 2020.
Ahora si veo parejos al INEOS y al JUMBO…Bernal, Carapaz y Sivakov…Bernal tendrá a todo el equipo a su disposición…el ego de froome y thomas era una arma de doble filo…no hubiese creido que hubieran dado hasta la ultima gota por Bernal…
Si algo demustran los británicos es no tener EGO. Thoma sfue gregario por años…y lo fue de Egan!
Thomas no ha sido gregario de Egan…era colíder…que al final del tour 2019 no estaba al nivel y le dio via libre a egan es otra cosa diferente a que haya sido gregario…
Por donde quieran que lo vea el que mas gana es el Ineos, tiene un ciclista y contrarrlojero top en Thomas y bien arropado con un equipazo de seguro en el Giro…Carapaz y Sivacob conocerán el Tour(preparacion a futuro liderazgos cuando Egan decida doblar giro-tour) sin duda con el nivel mostrado la pelota esta del lado del Ineos nuevamente, ya me imagino a Carapaz atacando para desarmar el Jumbo y obligar a Roglic a gastar de lejos…y para concluir tendran posiblemente otro equipazo con un Froome a punto y siendo escuderos Bernal y Carapaz en la Vuelta…el Ineos esta cocinado y de manera seria el titulo de las 3 grandes…
Buen análisis Oscar, más allá de lo estricto deportivo que estoy de acuerdo, es la oportunidad de Carapaz para mostrar esos valores se cultivan y tienen los triunfadores, solidaridad, productividad, paciencia, voluntad, nobleza, etc., y hasta valentía si se le presenta las circunstancias, sin dudas considero que su participación hará ver lo mejor de él.
Oscar Trujillo. Cuando no estoy de acuerdo con sus planteamientos, lo digo sin reserva. Pero cuando lo estoy, tampoco me da pena decirlo. Esta vez, me suecribo a cada una de las palabras de este artículo.
Destaco sus palabras que la llegada de Carapaz a este Tour estratar de salvar el barco. El Ineos, un equipo tan meticulos en la preparación del Tour, no improvisa, todo lo tiene medido científicamente. Esta vez, eso no pareciera ser así.
Creo que de pronto, porque con esta pandemia, todo es posible, es una oportunidad para el ecuatoriano de ganar el Tour y además, también rescatando sus palabras, va sin presiones.
P.D. tan mal de forma estará Froome que no lo llevan al Giro sino a la Vuelta a España?
Anibal el nivel flojo de Froome era previsible y predecible; después de su terrible accidente y largo parón (solo un fanático, incondicional lo podría dar como favorito seguro por su historia, era solo un hecho objetivo razonable) Lo que sorprende es lo de Thomas, estuvo muy flojo, le sentó fatal el parón. Dicho esto también era iluso pensar que un equipo tan meticuloso y profesional los iba a llevar tan solo por su simple nombre a que entrenaran en el Tour para recuperar la forma; sin poder ejercer como jefes de filas y sin poder colaborar como gregarios. Por otro lado, alguien con tanto cartel no lo veo yo en plan recoger bidones y llegar a 20 minutos durante 21 días. Es lo mejor para todos.
Pues aunque no pareciera científicamente correcto este nuevo planteamiento, los vatios de Bernal y Carapaz, Sivakov y Castroviejo en las competencias después del parón están muy por encima de Thomas y Froome, con los datos en la mano está más clara la elección
comparto y estoy de acuerdo con este reportaje, para mi la única gran vuelta que se corre es el Tour, las otras se van cancelar,
Primero: Carapaz es un señor profesional en su trabajo y cumplirá lo que la dirección técnica de su equipo le indique.
Segundo: Bernal y Carapaz hablan el mismo idioma y son amigos, de seguro se entenderán para trabajar juntos con el objetivo puesto en el jersey amarillo. Ya dieron muestras de ello en el tour Colombia.
Tercero: Si su equipo lo escogió para el tour deben haber revisado todos sus números y partes médicos, el INEOS no deja nada suelto y son especialistas en eso.
En general con este cambio estratégico el INEOS armó un excelente equipo con el objetivo claro de conseguir el jersey amarillo. Se viene una carrera atípica pero estará llena de muchas emociones y sorpresas, ya quedó que comience.
Considero que si bien es cierto es un golpe duro para Richard no liderar el Giro al cual se estaba preparando de la mejor manera, pero el tour es el tour. Pero dadas las circunstancias actuales del Ineos parece que es la mejor decisión. Egan necesita un apoyo moral y un puntal en montaña que por afinidad sólo Richard lo podría dar. Lo que me preocupa como ya lo han expresado es que su punto de forma no estará al 100% pero para la 3era semana sin duda será de mucha ayuda.
Y especulando si de pronto hay desfallecimiento de Egan (que puede suceder) pueda ponerse el equipo al hombro y porque no sorprendernos tal como lo hizo el 2019.
Además podría ir a la Vuelta (dudo que Froome sea protagonista) y ser devuelto “los favores” por parte de Egan.
Muy acertado su análisis, Oscar
Me cayó mucho en gracia, «cayó de para arriba» jaja exelente, amigo
Entrando en la conversación me parece que de está manera el INEOS queda más parejo con la incorporación de Richard pero a lo mejor no esté todavía en un gran nivel de forma por la cuál deberá cuidarse mucho en las primeras dos semanas y saber sufrir, pero si llega con el mismo tiempo de los favoritos será clave para desestabilizar al Jumbo atacando y tienen que salir a marcarlo y esto sin duda beneficia a Egan o viceversa Egan ataca y Richard se beneficiaría en conclusión será un Tour más parejo y ojalá ver también a Sivakoc cómo un potencial favorito para dentro de uno o 2 años más.
Para Ineos el Giro de Froome fue un capricho que le concedieron al 4 veces vencedor del TDF para ingresar al selecto grupo de los ganadores de las 3GV’s, pero lo de defender el título de Carapaz no fue un capricho, el equipo antes del Giro ya estaba en negociaciones con un gran escalador latinoamericano, no imaginaron que despues del Giro la negociación la reanudarían con el nuevo campeón de la ronda Italiana, es decir, ellos necesitaban a un escalador fiable como ultimo hombre en la montaña del TDF y el hecho de que Carapaz negociara condicionando revalidar el título era algo que no cuajaba en el equipo pero lo respetaron… hasta ahora por cuestión de fuerza mayor.
Lo de ahora con Thomas al Giro y Froome a VE va a ser mas de lo mismo, ponen lo mejor en la parrilla del TDF y lo demás no trasnochará a Brailsford, eso sí debo decir que a mi concepto tienen grandes posibilidades de embolsillarse en la temporada 2 de las 3 GV, de hecho está tan dura la cuestión con Jumbo que un grandioso premio para cualquier otro equipo sería una consolación para los británicos en esta atípica temporada, porque este año la veo menos clara que nunca para el equipo ingles.
Muy buen análisis Óscar, creo que hace bien el Ineos al llamar a Richard ya que ha visto el poderío del Jumbo-visma y no se pueden dar el lujo de regalar nada, ya para que ellos el tour lo es todo, me gustaría hacerles una pregunta a todos, uds creen que ante la baja de kruijswijk el jumbo llame a De plus para reemplazarlo y reforzar (aun más) su ya poderoso bloque de montaña?
Hola Oscar , te queria comentar un par de cosas referentes al articulo , una es que veo alguna contradicción , dices que Richard correria sin presión por que ella caería en Egan( como es natural) , pero después comentas que cualquier gran corredor , estaria encantado de ir de jefe de filas a la mejor y más importante carrera, con todo un superequipo a su disposición , eso en si mismo es contradictorio , o va de gregario Top (palabras tuyas ) o de jefe de filas con todo un equipo a su disposición .Pienso Oscar que en un equipo tan” meticuloso y profesional” el bandazo faltando 4 o 5 dias para viajar a Niza , obedece a algo más profundo que quizá no se quiera revelar por el momento , esto es una intuición , llevar a Carapaz es posible que sea por que la condición fisica de Bernal no sea del todo fiable y no vean a Sivakov tan seguro (,pues su estado de forma es muy bueno) , incluso en el tema psicológico frente a Roglic ( ya le ganó en el Giro ) en fin esperemos que empieze a rodar el Tour y se disipen las dudas , un abrazo Oscar .
Puede ser Antonio, pero es que opinar con argumentos esotéricos o de percepción extrasensorial no me hace ilusión. Respeto la intuición y dotes de vidente que ud pueda tener, pero lo que ves ahora mismo en esta situación es lo que hay. Por otro lado siempre el primer gregario en jerarquía (el hombre más fuerte después del líder en cualquier equipo) es la segunda espada de manera tácita, no hace falta decirlo. Si en 2017 Froome se cae en la segunda etapa, Thomas habría tenido que ejercer como líder, porque era el gregario de más calidad y jerarquía. A eso hice alusión y no a otra cosa. Saludo.
Eso mismo fue lo que pasó en el giro del 2019 , en cambio se interpretó como un fallo de Movistar , cuando era un acierto evidente, el segundo espada , como gusta decir en términos taurinos , era Richard , y para, relativa sorpresa para los demás equipos salió triunfadora , una vez más la magia de Unzué . Si , por ejemplo este bandazo lo da un equipo , digamos no tan ” meticuloso ” , digamos Movistar , por hacerle el juego a muchos amigos , digo lo de Carapaz , se hubiese puesto el grito en el cielo , un corredor que lleva una preparación desde que empezó la temporada , cambia súbitamente a falta de 5 dias para irse al lugar de salida y le dicen que tiene que ir al Tour , para ayudar a Egan , que se olvide de su sueño de revalidar el Giro , y que apechugue , que para eso le pagan , todo muy “meticuloso ” “profesional” y nada “esoterico” , que pena!!! , Todos somos Ineos , los extrasensoriales y los terrenales y los comunes mortales , hubo un tiempo en el que era un equipo antipático , demasiado rico , y que usaban métodos dudosos , ahora mean colonia , y hasta un desvarío ( el bandazo) suena guay !!.
El “bandazo” es comprensible por el precario nivel de dos de sus máximos líderes, eso solo se podía saber hasta que compitieran. Antes no. Me importa muy poco INEOS, su presente y su futuro; y no defiendo nada de ellos me limito a contar y analizar lo que que ha pasado y está pasando; he criticado a Froome cuando ha sido necesario (y lo he alabado cuando se lo ha merecido también) y a diferencia de Ud, fui de los pocos -con mis compañeros- que nos mojamos y defendimos desde hace tiempo que Froome no iba a llegar al Tour y que Thomas por bajo nivel podía quedar por fuera. Me importa un pito si ganan o no y me da igual que Carapaz o Bernal estén allí. No tengo ídolos nacionales, mi única patria son mis amigos y la gente que amo; no tengo vacas sagradas en este deporte como ud. me gusta y amo el ciclismo en general. No defiendo incondicionalmente a nadie como ud con Unzúe y su equipo al que es incapaz de verle fisuras. Usted cansa ya sacando a colación a Movistar y Unzúe sin venir a cuento. Entiendo que ud (aunque tantas veces se porte igual) le moleste el fanático colombiano promedio, (a mi también y mucho) pero no confunda lo que algunos foristas piensan con las opiniones de los redactores.
Hola Oscar , lo de sacar a colación el tema Movistar ha sido por el simil que has comentado en el Giro 2019 , nada más que por eso , creeme cuando te comento que no siento una simpatía especial ni por Movistar ni por Unzué ,el hecho de que a menudo los defienda en este foro, es por lo mucho que se hace referencia a ellos de una manera , digamos ,poco elegante , y siempre he creido que es más edificante hablar positivamente de alguien , que no la negatividad y el insulto por bandera .No soy Fanático , en el sentido de persona que idolatra a algo con la sinrazón , si soy Fanático en la connotación de persona que admira a alguien , en cualquier faceta , Cultura , Deporte , Ciencia etc., creo que es humano sentir eso por algún semejante que nos haga algo más felices , en este caso que nos ocupa, siento admiración , por ejemplo, aunque respete a todos, por Remco , Froome , Bernal , Quintana o Pogacar , y te querría decir que el hecho de que opinemos diferente en algunos articulos , es positivo , la polémica bien entendida , la diversidad de opiniones enriquece el contexto , y nunca veas ni tu ni nadie de la redacción algo personal por mi parte , un saludo sincero .
“A colación el tema Movistar ha sido por el simil que has comentado en el Giro 2019” no fui yo me confundes algún forista. No he hablado de MVS ni en los comentarios ni en las notas acerca de Ineos.
Yo no le veo aspecto de gregario fiel a carapaz, desde mi punto de vista era mejor para Egan que fuera G, (que no está tan mal de forma como froome, pero que ante tener que ir de gregario posiblemente haya preferido el giro), para carapaz tal como dice el artículo se cayó para arriba, porque este giro se lo veía casi imposible. La rueda de DFM es la de carapaz, no la de Egan.
Valoro todo los comentarios anteriores, pero lo mejor que le pudo pasar a Bernal es un coequipero como Carapaz, como dice Pablo Pineda arriba, estoy de acuerdo, en el INEOS si o si el el jefe de filas es Edgan, estoy seguro si no pasa nada extra ciclistico , Bernal repite la amarilla que muy bien le queda.. ojo este tour va ser a la COLOMBIANA, cuatro o cinco en el top diez..
Las cosas están muy claras en el Ineos, Egan tiene la prioridad por ser el campeón actual y por resultados, pero la carretera pondrá a cada uno en su lugar. Para Carapaz no deja de ser un reto interesante, aunque de entrada no vaya siquiera como segunda opción, pues Sivakov ha demostrado que está en forma. Lo que sí, es que harán un bloque mucho más fuerte para oponerle resistencia a las avispas del JV.
Thomas prefiere mil veces el Giro como líder indiscutible, que el Tour como gregario de lujo, además es una forma de solidarizarse con Froome. En fin, mucho que aprender de los británicos, todos unos señores
Ni el Ineos es Movistar ni Brailsford es Unzué, en Ineos las ordenes se cumplen no hay campo para el desorden y menos para hacer lo que se quiera, pero es lógico que si Bernal no puede cumplir con el objetivo pues lo remplazan en carrera por otro no necesariamente Carapaz, será el que mejor ubicado esté. PERO TRANQUILOS BERNAL RESPONDERÁ AL FAVORITISMO COMO EL AÑO PASADO, A ÉL NO LE QUEDA GRANDE NADA, solo le deseo lo mejor y que el todo poderos lo bendiga y lo proteja para que haga una buena presentación para el bien del ciclismo.
Richard debe estar en la misma línea que Egan, se lo ha ganado y siempre ha aprovechado las oportunidades que la vida le da. Su nivel irá subiendo con el tiempo en la carrera; Egan parecía ya con números altos en Occitania. Aún con egan, richard y sivakov el Ineos sigue estando un escalón abajo del Visma. Imagino las marcas serán Egan-Roglic, Tom-Richard, tampoco será fácil para ninguno. Veo que el redactor no encontró realmente contras (sola una) xq no defender el Giro no es ninguna contra para su participación en el Tour (realmente es una condición excluyente y no una contra)
No tengo duda alguna de que Carapaz aprovechará esta oportunidad. Es un killer oportunista (en el buen sentido de la palabra) y ya había dicho este año que le hacía una ilusión inmensa ir al Tour. Así que Richard debe estar feliz. Y creo que el Tour gana también en calidad con su presencia, es agreviso, ataca, da espectáculo y gana.
Los dos ya saben lo que es ser ganadores de grandes vueltas, así que creo que debe ser más un sentimiento de asombro y disfrute el verse en la posición que están, siendo ellos los chachos y no Froome ni Thomas.
Alguien dijo que Amador es de confianza de Richard. El ya lo estaba pidiendo para El Giro. U al parecer iba a ser así, pero algo pasó.. para mi que el lo pidió el momento que le dijeron vas al Tour. Y por qué? satisfacer la.peticion de un gregario. Mi especulación estratégicamente lo llevan como segunda carta. Por aquí si tiene una oportunidad más de sorprender al Jumbo todos van a estar pendientes de Bernal.. pero repito minespeculacion Bernal no esta con la Data en los entrenamientos y en las carreras para el Tour y a eso sumándole su problema de espalda.. Si estuviera Bernal al 100, no lo bajan del Giro a Carapaz. Pero en la carrera es larga y pueden pasar mil cosas éxitos a Alós dos Latinos con fuerzas!!
Ineos no puede ir con un solo líder, como se sabe, ellos le apuestan todo al Tour, por eso llevan a Carapaz y Sivakov.
otro punto a favor es que se gana un gregario mas como Amador quien quedaba en duda si asistian Froome y Thomas,
ahora son 6 colaborando a fondo y no 5
Creo que veníamos hablando, casi apostando de si Froome entraba a la lista final o no y muchos aquí apostaban a que no, para mí fue sorpresa lo de Thomas, sin embargo, también aquí se había explicado que no estaba al 100%. Ahora con esta decisión me parece que el Ineos gana de cara al tour y tiene equipo para pelear con el Jumbo, la estrategia de cada uno y el estado de forma de la última semana de primoz y Egan definirán el campeón.
Dicho esto, me alegra porque espero ver dos locomotoras peleando de tú a tú en cada etapa, realmente tendremos un tour muy emocionante con esos dos increíbles equipos destrozando el pelotón cada día, lo malo es que no van a dejar muchas opciones a los demas para llevarse la Gloria, ojalá Nairo sorprenda alguna etapa o Thibaut que también se ha visto fuerte la última semana.
Más allá de esa lucha entre jumbo vs Ineos, no veo otras sorpresas en el tour
Gregario de lujo, esperemos consiga su mejor forma y así el Ineos podrá realmente competir con Jumbo este muchacho es que realmente puede estar acompañando a Egan en los momentos clave
“Sin embargo, ir el año pasado con Movistar al Giro después de haber mostrado un gran nivel en el Giro de 2018 (siendo cuarto, mereciendo los galones de jefe de filas) y tener que acudir como primer gregario -o segunda espada- ante el recién llegado Mikel Landa, también se pudo interpretar igual en su momento, y sin embargo, resultó siendo el preludio de su más grande triunfo hasta ahora” a eso me referia Oscar , está en tu articulo, un saludo .
Bueno si le ve algo peyorativo u ofensivo en el simple relato de un hecho aceptado por el mismo equipo en el Documental oficial…ya es hilar demasiado fino.
Si algo pudo comprobar Ineos en estas carreras previas es que su estrategia del trencito favorece más a corredores tipo Roglic y Dumoulin y que incluso puede sacar de punto a Bernal. Es por eso que tal vez intenten algo diferente con el tren a comienzos de puerto para castigar piernas y adelgazar el grupo para después dejarle la tostada al Jumbo Visma con sus gregarios intentando ataques con la potencia de Sivakov y Richard para ponerles presión y sacarlos de punto y aislar a Roglic y Dumoulin obligando a uno de estos dos a trabajar para el otro mientras Bernal se guarda para una sola movida si tiene piernas.
Muy acertado el equipo nuevo seleccionado para que nuestro compatriota Egan defienda el título en este próximo tour. RICHARD Carapaz será un buen coequipero y buen compañero ahora la balanza está a favor del Ineos y de Edgar 2 grandes campeones Egan y Carapaz que duples y que buena sedición de los directivos de el Ineos. Buena por eso . Como decimos los Marinos buen Viento y buena Mar
¿por qué no hablan un poco más de Sivakov como posible líder y hablan tanto de Carapaz? Sivakov estuvo muy fuerte en Dauphiné y ha mostrado gran forma desde hace meses entiendo.
Quizás por que Sivakov solo ha particpado en 2 GV, España abandonó en 2018 y el Giro pasado fue noveno. Nunca ha tenido aún galones como jefe de filas en el Ineos, y Carapaz viene de ser 4° en el Giro de 2018 y ganador en el de 2019 (la disparidad en palmarés y resultados lo avala claramente) lo contrataron este año y de inmediato por su justificada jerarquía iba a ir al Giro como líder único de ineos. Es probable que por eso se hable más de Carapaz que de Sivakov como primer gregario o segunda espada. Pavel es un gran corredor y prospecto pero aún tiene que demostrarlo en tres semanas y por desgracia está en el equipo más fuerte del mundo para GV con cuatro campeones de rondas de 21 días por delante de él.
Gracias :)
Es importante destacar que aún con la Rosa puesta el año pasado, Richard se puso de gregario para tratar de hacer llegar a Mikel al podio. Eso habla mucho de él como persona y como compañero de equipo. Bernal tiene en el carchense alguien de confianza que lo llevará a la meta. Además tienen otro gregario de lujo como Amador. Antes se veía como favorito al Jumbo por cómo venían, pero como este equipo el Ineos tiene como retener el Amarillo.