“Francia explotó como palomitas de maíz”: acusan a los gregarios de dejar tirado a Seixas en el Mundial

Uno de los principales favoritos para el Mundial de Montreal era Paul Seixas, por lo hecho en la temporada. Pero por si había alguna duda al respecto, el joven francés declaró que todo lo que no fuera ganar sería un fracaso, y encima luego en carrera se acalambró, dejando palabras aún más duras contra sí mismo, y agradeciendo a sus compañeros por el trabajo realizado. Pero un histórico del ciclismo galo no lo vio así y cargó contra los gregarios.

Para Jerome Pineau, excorredor y alguna vez director del desaparecido B&B Hotels, Seixas no peleó por las medallas por culpa de sus colegas. “Paul Seixas pagó por el fallo de algunos de sus compañeros de la selección francesa”, lanzó.

“No debemos ocultarnos detrás de la estrategia. La estrategia era buena, pero solo si los ciclistas pueden aguantar la presión y están en condiciones”, continuó en RMC. “Francia careció de fuerza colectiva”, opinó.

“Debía ir a buscar sus bidones y cerrar huecos solo”: la acusación de Pineau contra Sivakov y Prodhomme

“Luego del sensacional trabajo de Bruno Armirail, Francia explotó como palomitas de maíz. No había nadie junto a Paul en los 70 kilómetros finales”, analizó. “Para mí, Paul tuvo esos calambres porque, con 70 kilómetros, debía ir a buscar sus bidones, cerrar huecos, tirar en el llano…”, deslizó.

“Puedes tener 20 años y ser una súper estrella, pero eso ya fue demasiado”, añadió, para luego dar nombres propios. “Hubo muchos momentos en los que Pavel Sivakov o Nicolas Prodhomme debieron estar con él y darle bebidas o lo que fuera. Pero no estaban. Con dos horas por delante, Seixas estaba solo, y para una potencia eso no es normal”, descargó.

The moment a fan captured Paul Seixas suffering from cramps.

🎥: oppenheimvisuals #Montreal2026 pic.twitter.com/H78q9Exy77

— Lukáš Ronald Lukács (@lucxsronald) September 29, 2026

Errores de juventud y desorganización colectiva: el balance de la debacle gala en Montreal

Obviamente que esa es su mirada, el propio Seixas habló de que él cometió errores de novato, mientras que otros apuntan a que el ritmo brutal de Armirail desgastó a todos, incluido su líder. Pineau lleva razón en algunos aspectos, como que hubo gregarios ausentes.

Los citados Prodhomme y Sivakov son los más evidentes, pero Jordan Labrosse tampoco hizo mucho, mientras que Jordan Jegat, Alex Baudin o Valentin Paret-Peintré atacaron en momentos equivocados y vaya a saber uno para qué. La conformación misma de la alineación es polémica, porque echa en falta algún rodador más y tiene exceso de escaladores.

Al mismo tiempo, Seixas cometió algunas equivocaciones, como Isaac Del Toro, al no reservarse nada y apostar a su increíble fortaleza. En esta oportunidad lo acabó pagando porque sus demarrajes, sumados al kilometraje, a la falta de compañeros que le facilitaran las cosas y posiblemente a lo avanzado de la temporada, se conjugaron para convertirse en calambres.

En definitiva, Seixas fue 16º a 3:09 luego de lucir, durante largo rato, como uno de los más fuertes. Más específicamente cuando se trabó en duelo con Del Toro. Nunca sabremos si pudo haber ganado una medalla como asegura Pineau, pero ciertamente que no toda la culpa fue de los compañeros del joven líder francés.