Con el ranking de 2026 ya definido, ya quedó definida una cuestión crucial para las invitaciones de las grandes vueltas de 2027: los equipos elegibles. Dentro de ellos quedaron fuera -por no terminar dentro del top 30- equipos como Bardiani. En los próximos meses, la cuestión girará a otro tema: ¿Cómo repartirán los organizadores las invitaciones?
¿Continúa el veto del Tour de France contra Unibet? Burgos, candidato a una invitación
Las grandes vueltas (Giro d´Italia, Tour de France y Vuelta a España) cuentan con 23 equipos. 18 de los cuales tienen la presencia asegurada por formar parte del WorldTour. Estos 18 equipos serán en 2027 los mismos equipos que en 2026 pues el ciclo trianual de puntos recién culminará a fines de 2028. Allí se definirán los ascensos y descensos entre el WorldTour y la segunda división. A esos 18 equipos, las grandes vueltas tienen que invitar a 5 equipos más de la segunda división (proteams) para totalizar 23. 3 invitaciones de estas son automáticas en base a los proteams mejor rankeados: y estos serán Pinarello Q36.5, Tudor y Cofidis.
Te puede interesar:
- EF Education-EasyPost cubre la salida de Carapaz con otro campeón del Giro d´ Italia
- Preocupación en Lidl-Trek por el nivel de Juan Ayuso: “Algo no está bien, es como un Ferrari con una manguera pinchada”
La cuestión pasará, entonces, sobre que pasará con los restantes 9 pro teams y las 6 wildcards que las grandes vueltas tendrán bajo su disposición. Al menos 3 de ellos quedarán fuera.
¿Cómo se repartirán las invitaciones?
Siguiendo el criterio de rotación empleado desde hace varias temporadas, La Vuelta posiblemente invitará a Caja Rural y a Euskaltel Euskadi, mientras que el Giro d´Italia incluirá a Polti VisitMalta y un equipo más entre MBH Bank CSB y Solution Tech Nippo Rali.
Como suele suceder, la mayoría de las miradas estarán puestas en el Tour de France. TotalEnergies, equipo local y con presencia constante en los últimos años, está atravesando una compleja situación financiera y busca activamente un sponsor. Sin embargo, aseguran que todo estará en orden. La cuestión entonces pasa por lo que sucederá con la invitación restante. Una gran polémica se vivió en este 2026 cuando ASO -la organizadora del Tour- invitó a Caja Rural en lugar de Unibet Rose Rockets. El equipo español, con excepción de la malla de montaña circunstancial de Alex Molenaar y posiciones anecdóticas de Fernando Gaviria en los sprints, tuvo una actuación por debajo de lo esperado en el Tour.
Te puede interesar:
- Sin lugar para protegidos en el Pinarello-Q36.5: Joe Pidcock cuelga la bicicleta tras el Tour de Guangxi
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
El criterio del Tour
El hecho es que, por lejos, Unibet había mostrado mejores performances en el resto del calendario que Caja Rural. ¿Y entonces por qué no los invitaron? Si bien se sospecha que ASO tiene ciertos rencores con el equipo que nació a partir de un proyecto de YouTube, el argumento que tuvieron ellos fue simple: en el ranking del año anterior (2025), Caja Rural fue el mejor clasificado de los equipos proteams que no califican para una invitación automática a diferencia de Unibet. Un motivo controversial pues, para 2026, Unibet se había reforzado con importantes ciclistas mientras que gran parte de la ventaja numérica que tenia Caja en 2025 sobre Unibet era por los puntos sumados por el urugayo Thomas Guillermo Silva, ciclista que ya no pertenencia a la formación.
Si se siguiera el criterio de ASO de usar al ranking para esta segunda invitación, Unibet debería obtener la segunda invitación pra la edición 2027, siempre y cuando cumplan con su palabra y criterio.
Sin embargo, eso no se puede dar por sentado. Según informa Marca, Burgos Burpellet BH tiene una “candidatura cada vez más sólida” para ir al Tour. Sus fichajes no son casuales: sumaron a Mathieu Burgaudeau, Mattéo Vercher y Thomas Bonnett, tres franceses ex TotalEnergies. Y se sabe que ASO no estuvo feliz con que Unibet -equipo localizado en Países Bajos- empezara a utilizar la licencia francesa pese a no ser un equipo realmente francés. La escuadra lo hizo por dos motivos: para acceder a más carreras del calendario de Francia y para escapar de las regulaciones anti-sponsoreo de apuestas en Países Bajos.
Quedará por ver si ASO respeta su criterio o, si una vez más, dará una inesperada vuelta de tuerca.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.