Richard Carapaz fue uno de los corredores del año y por eso su salida de EF Education-EasyPost impactó notablemente y aún genera repercusiones. Ahora, Jonathan Vaughters, mánager del equipo norteamericano, salió a explicar las razones por las que se rompió el contrato.
Efectivamente, el equipo “rosa” perdió a su líder por problemas económicos. “Fue una lástima pero se produjo esta situación en la que se achicaron nuestros recursos financieros y eso nos llevó a tomar decisiones difíciles”, comenzó. lapérdida de un patrocinador redujo en un 15% el presupuesto.
“No fue como con Wiggins”: Vaughters explica el recorte presupuestario y la caída de Oatly
Vaughters brindó las precisiones del caso. “La salida de Oatly como copatrocinador del equipo femenino es el primer motivo”, dijo a Escape Collective. Los ingresos por sponsors se comparten entre ambos equipos: el masculino y el femenino.
“El segundo es la economía mundial. Nuestros costos operativos aumentaron mucho y cuando tienes un presupuesto pequeño entonces te golpea más duro que como pueda hacerlo a UAE”, expresó.
“Dejamos ir a Richie voluntariamente”, lanzó Vaughters. “No fue forzado, no fue como con Bradley Wiggins en su momento, cuando luchamos con uñas y dientes”, recordó, en referencia a la partida del británico de Garmin rumbo a Sky en 2009.
De Tao Geoghegan Hart a la llegada de Iván Sosa: las apuestas de bajo costo
Lo único a lo que el mánager no respondió es si NSN, el nuevo equipo del ecuatoriano, pagó algún tipo de cláusula. “A veces simplemente hay que confiar en el instinto, dejar ir al corredor de renombre y apostar por alguien desconocido, o que nadie confía y todos descartan”, mencionó, citando así el fichaje de Tao Geoghegan Hart.
“Hay que decidir correr ese riesgo, asumir la responsabilidad y hacer caso omiso de lo que la opinión pública piense”, remarcó. Y luego volvió a centrarse en su escuadra a nivel operativo. “Para volver a la normalidad necesitamos un patrocinador que reemplace a Oatly y que la economía mundial sea menos inflacionaria”, tiró.
“Con suerte encontraremos algún sponsor nuevo para 2028 y así afrontar un mercado de pases mejor”, reflexionó. En ese aspecto, hoy mismo anunciaron la llegada del colombiano Iván Sosa, quien regresa al WorldTour luego de un par de temporadas en Kern Pharma.
He’s back to the WorldTour, this time in pink 💗
Welcome to EF Pro Cycling, Ivan!
https://t.co/bhO0VX8A8X https://t.co/UqdeEOOnue
— EF Pro Cycling (@EFprocycling) October 21, 2026
El desafío de EF sin Carapaz: deberán llenar el hueco de su estrella con más de un corredor
El escalador lleva varias campañas anónimo, lejos de la condición que alguna vez lo tuvo como uno de los mejores en las montañas junto a Egan Bernal. Al igual que con Tao, se trata de un refuerzo económico y una clara apuesta a redescubrir su mejor versión.
A cambio, Sosa podrá ser parte de la máxima categoría luego de dos cursos en un ProTeam, con las desventajas que eso tiene. Además, aún firmando a la baja, EF no deja de tener más dinero que el conjunto español, al borde de la desaparición.
Según algunos informes, la formación estadounidense funciona con un presupuesto de 21 millones de euros, mientras que UAE lo hace con unos 65 millones, algo que deja a la vista la disparidad enorme que hay en el pelotón. Con esas cifras, la matemática es simple: EF dejó de percibir poco más de 3 millones de euros, una enormidad para el ciclismo y para un bloque pequeño, con lo que la medida fue justificada.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.