Desde 2025, ASO -la organizadora del Tour de France- estrenó un nuevo formato de contrarreloj por equipos que en este 2026 hace su estreno en la Grande Boucle. El tiempo de cada equipo no lo marca el cuarto corredor de cada equipo en llegar a meta, sino que lo hace el primero, tomándose todos los tiempos individualmente. Esto minimiza la estrategia grupal en el remate de la etapa, permitiendo estrategias de lanzamiento a un determinado corredor, generalmente el líder designado para la clasificación general.
El debate por la “nueva” crono por equipos: el Tour la defiende pero Movistar prefiere el formato tradicional
Mucha discusión se abrió al respecto: a algunos les gusta más el formato tradicional, otros prefieren el juego que abre el nuevo reglamento. “Sin la nueva regla, que establece que el tiempo del primer corredor es el que cuenta, nunca habríamos tenido una contrarreloj por equipos” señaló el director del Tour de France, Chrisitian Prudhomme a los medios. La última crono por equipos en el Tour fue en 2019, vencida por Jumbo Visma.
Dado que la meta está en alto, y en este caso en Montjuïc, algunos equipos tendrán que elegir entre una posible victoria de etapa o la clasificación general, favoreciendo a su líder o al corredor más fuerte en este tipo de disciplina. En tanto, otros prefieren hacer un equilibrio entre ambos objetivos.
“Algunos equipos como UAE y Visma tienen ventaja”
A Iván Velasco, jefe de performance de Movistar, no le gusta este nuevo formato y lo considera una desventaja para un equipo que solía destacarsae en este tipo de pruebas. “Dado el formato reciente de ASO, donde solo un corredor termina la etapa, los tiempos en la meta son individuales, no del equipo. Algunos equipos obtienen ventaja con corredores muy fuertes como Pogacar en UAE o Vingegaard en Visma, Remco o Lipowitz en Red Bull. Estos corredores tienen de tres a cinco minutos muy potentes en los que pueden distanciarse de corredores más lentos, y en ese sentido será una contrarreloj complicada”.
“Será difícil de gestionar. Llegar con suficientes corredores y luego liberar al último en el último salto con suficiente energía para apretar. Eso no será fácil”, dijo. “Prefiero el formato tradicional, cronometrando a cuatro o cinco corredores. Creo que nos beneficiaría, como el año pasado en La Vuelta o este año en Mallorca. Tenemos un equipo muy fuerte, pero puede que nos falte ese golazo final con Cian, que es un poco más duro, y será difícil igualar los tiempos de Remco en las rampas finales, o los de Pogacar o Vingegaard”.
“Ahora, a los eslabones débiles se los puede descartar”
Del lado contrario, Visma valoró el cambio en el enfoque estratégico que permite en la disciplina. Así lo señala, el jefe de rendimiento, Mathieu Heijboer.”No se puede llamar a esto una contrarreloj por equipos clásica. Mientras que antes el líder del equipo dependía mucho de sus compañeros, ahora es mucho menos así». El enfoque está cambiando: de un rendimiento colectivo a la puesta a punto perfecta de un solo corredor, explica el neerlandés a Wielereveue.
“En el formato tradicional, se tenía en cuenta a los eslabones más débiles del equipo. Ahora, básicamente, puedes descartarlos”, dice Heijboer. “Mientras que en la contrarreloj por equipos clásica, el mejor corredor suele ir en cabeza y mira constantemente hacia atrás para ver si todavía tiene tres o cuatro corredores a su rueda. Esos corredores ya no representan un freno”.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.