Lidl Trek ha estado todo el año en las noticias, primero por sus importantes inversiones y fichajes, y luego por el bajo rendimiento individual y grupal, traducido en resultados mediocres para una de las estructuras con mayor presupuesto del pelotón. Y en el Giro eso se agudizó por las tácticas empleadas.
Para ser más precisos, amén de que Giulio Ciccone no ganó etapas y Jonathan Milan apenas una, el día final, la polémica giró justamente en que los directores deportivos no cambiaron sus tácticas para potenciar a Derek Gee, claramente yendo a más y carta de la escuadra para la general. Puntualmente se criticó lo sucedido en la etapa 19, cuando Gee y Ciccone fueron protagonistas en cabeza de carrera, pero cada uno buscando lo suyo.
Gee, que llegó a ser virtualmente 2º, no contó con nadie para tirar de él y acabó la competencia en un meritorio 5º puesto. Pero algunos analistas sostienen que con un gregario de montaña -que pudo ser Ciccone- tal vez habría asaltado el 4º o 3º lugar.
La defensa de Gregory Rast: “A veces se dicen cosas que me enfurecen”
Consultado al respecto, el director deportivo Gregory Rast se defendió de los cuestionamientos. “Me alegro que pregunten porque escuché muchos medios con comentarios negativos respecto a nosotros sin saber lo que realmente ocurre dentro del equipo”, comenzó. “A veces se dicen cosas que me enfurecen”, continuó.
“Nosotros también nos cuestionamos si era el movimiento correcto, pero fue una decisión tomada en el momento. Derek mismo indicó por radio que Giulio debía seguir con lo suyo y varios directores en el pelotón, con los que comentamos esto, coinciden con nuestra decisión”, reveló a In de Leiderstrui.
“Solo la gente de afuera nos trató de idiotas”, soltó. “Ciccone estaba corriendo por la victoria y le habíamos prometido libertad durante el Giro”, justificó. “Además tenía un minuto sobre los perseguidores. En muchas ocasiones es un margen que él es capaz de sostener”, analizó.
Ciccone luego terminó hundiéndose por el desgaste previo realizado para puntuar en casi todos los puertos de la jornada. Gee, por su lado, fue 2º en meta. “Derek no tenía que relevar en el valle intermedio justamente porque había otros cazando la etapa adelante y uno era su compañero”, aseveró Rast.
“Si Giulio hubiera esperado posiblemente no habría descendido tan rápido, todo habría recaído en Gee por tener dos compañeros. Eso lo habría llevado a perder un minuto con el pelotón”, ponderó. Interesantes apreciaciones, que también podrían ser refutadas si simplemente frenaban en seco a Ciccone justo antes del último ascenso. Claro está, luego habrían tenido que lidiar con la ira de un ciclista que estuvo sumamente nervioso todo el evento.
El caso Jonathan Milan y el balance de un Giro agridulce
Rast luego defendió a Milan, particularmente por la etapa 18, en la que el propio sprinter se disculpó con sus compañeros. “Todos criticaron a Jonathan por una pequeña equivocación, y encima fue 3º. Todos elogiaron a Jasper Stuyven por su lanzamiento, pero se olvidaron el trabajo de Lidl Trek todo el día, hasta el último kilómetro”, espetó.
De Bernal a Mas, las grandes decepciones del Giro 2026
“Mostramos huevos al confiar en Milan en esa etapa y otros equipos se beneficiaron de eso”, lanzó. “Le pregunté qué opinaba antes de la etapa y dijo que quería ir por ella. Usamos a todo el equipo para buscar esa oportunidad y fue genial. Pero por eso nos quedamos sin lanzadores en el cierre y él cometió un pequeño error”, reveló.
Al menos Lidl Trek sumó un parcial con el velocista en Roma, pero el propio Rast aceptó que lo obtenido no estaba a la altura de lo que pensaban. “Seré honesto: antes del Giro en el equipo se hablaba de ganar tres etapas y yo mismo dije que quería cinco. El año pasado fueron seis, pero no se gana eso cada edición”, concluyó el suizo.
Todo el ciclismo en un minuto.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.