Opinión: Tadej Pogačar, el extraterrestre que no es
Por @amatiz12
Tras ser testigos de la categórica consecución del Tour de Francia de Tadej Pogacar, a muchos les quedó la sensación de que al verlo en este rol de dictador de la carrera, esa será la dinámica que se repetirá en los siguientes años. Pese a ello y después de analizar todo lo acontecido en frío, uno descubre que sí es un corredor vencible, y que su porte de marciano se consolidó más por la debilidad de quienes lo confrontaron, que por fortaleza propia.
Sí, lo leyeron bien. Más por la fragilidad de sus rivales, que por su esplendor físico, se le atribuyó ese papel de patrón al esloveno. O al menos los indicios visuales y de vatios así lo indican. Por ejemplo, nos podemos guiar en cálculos que apuntan a que el día de su exhibición en Le Grand Bornard, él anduvo a nivel similar que el año pasado, moviendo en promedio 6,3 w/kg. ¿Entonces por qué sacó tan abismales diferencias en esa jornada? Por el inferior rendimiento de sus contrincantes.
Quien realizó esas aproximaciones explica que en esa jornada, existen otros factores que pudieron influir notoriamente en eso, como el clima. Bien se sabe que Tadej se siente más cómodo en temperaturas más frías y lluvia (que fueron las condiciones de ese día), por lo que ese enemigo fue de gran peso para él, contrario a los otros a quienes quizás les costaba mucho más lidiar con esos elementos meteorológicos. Por ello, ese sufrimiento de los demás fue lo que expandió las brechas y facilitó la sentencia de la carrera en favor de esta joya.
https://twitter.com/faustocoppi60/status/1414657320299241476?s=20
Pero está bien, para algunos esa información que no es 100% precisa no significa una fuente de un argumento sólido, así que se puede recurrir a lo presenciado en estas tres semanas. Los aires de superioridad de ‘Pogi’ fueron achicándose conforme avanzó el certamen, por el crecimiento físico de Vingegaard y Carapaz, no por detrimento de su estado de forma. Eso se identifica porque Pogacar no atravesó momento alguno de aprieto -exceptuando lo del Mont Ventoux- y siguió mostrando una faceta ofensiva en la que siempre transmitió buenas sensaciones, pero en la que ya no era capaz de soltar a danés y ecuatoriano ante la mejoría de estos.
La referencia se halla en las fracciones de los Pirineos. El rutero de 22 años jugó al ataque y apostó a seguir mostrando que nadie podía con él. Cumplió con esa premisa, pero no holgadamente. Aunque metía cada aceleración con la misma convicción que en las otras que resultaron triunfales, se denotaba mayor comodidad en Jonas y Richard para soldarse a su rueda. No era tanto dificultad del de Klanec, que seguramente seguía exhibiendo números similares a los de la primera semana. Incluso, ambos contendientes ya tenían el tanque para probarlo, pasa que estando en un nivel muy parejo los tres, ninguno se hallaba en la capacidad de separarse del otro. Lo que rompió esa paridad fue la punta de velocidad de Pogacar en grupos pequeños, ya conocida como una de las mejores del mundo.
Eso además confirmaría lo mencionado desde el seno del UAE-Team Emirates, donde comentan que Tadej no está andando mejor que el curso pasado, simplemente lo está haciendo igual, pero con la gran diferencia de que sus rivales están más lentos de lo normal. Por lo tanto, regularidad del doble vencedor de la Grande Boucle en las tres semanas, y sus oponentes asiduos, de menos a más.
Esa es una buena noticia, puesto que en el historial reciente se han visto ciclistas (pocos) con suficiencia para estar a la altura de él. Roglic, el mayor exponente de ellos sin duda, sumado al propio Vingegaard para el año entrante y quizás Bernal -por su talento escalador, agresividad y recursividad-, quien falta por verlo en una confrontación directa con Pogacar, siempre sabiendo que la crono es su Talón de Áquiles.
Ya lo que concierne sobre las maniobras para desbancarlo, no me extiendo mucho, pues he mencionado anteriormente que el punto a atacar es la debilidad del equipo, que aunque haya tenido un toque de solvencia con el acompañamiento de Rafal Majka, sigue dejándolo a la deriva en el llano y no posee otras unidades resistentes cuesta arriba para no cargar todo el peso de protección sobre las piernas del polaco.
Opinión: La cuenta pendiente de Tadej Pogačar
Esta vez no le sacaron provecho a esa fragilidad porque no habían otros capitanes sólidos (Carapaz) o con más experiencia (Vingegaard), pero seguro que si hubiesen estado las otras dos figuras mencionadas, a lo mejor sí lo hubiesen puesto más contra las cuerdas y habrían hecho del libreto de competencia, algo más impredecible y con vestigios de suspenso.
A lo mejor la duda se despeja el año entrante, ya que si asiste a La Vuelta, el agotamiento del Tour y Olímpicos, puede ser un pretexto válido para no sacar conclusiones concretas sobre esas posibles rivalidades. Se debe aguardar hasta la próxima ronda gala, augurando que todos estén en plenitud de condiciones, para determinar el techo de este chico. Creo que se puede encontrar a otro ciclista con fuerzas similares y con disposición de correr ofensivamente.
Tarea sencilla no es. Se debe ejercer un gran esfuerzo, respaldado por un plan bien diseñado, para encontrarle las fisuras a Pogacar. Sigue siendo muy bueno y a su corta edad, muestra un montón de virtudes que le favorecen. Pero de que es posible desbancarlo, es posible. Es alguien con ganas de arrasar, pero que con rivales de mayor envergadura, no sería el mismo extraterrestre que aparentó ser en esta edición de 2021.
Alejandro Matiz ¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSúmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Genio, te invito a buscar las declaraciones de doumolin dicirndo el año pasado que von lo que movio pogacar en la ulyima contrarreloj, le hubiese fanado el mundial… tambien era que el dia estaba frio supongo….jajjaja, y que hay de los ruidos extraños declarados por el peloton, seguramente el frio hace que estos profesionales no sepan reconocer cuando una cicla suena raro… seguro es eso… ah no, es que era una clasica de adolecentes y seguro no estaban bien preparados los rivales… manito, cierto es que voluntariamente leo esta columna… pero hay caramba…, lo que vay que leer, seguro es el frio.
Claro amigo me imagino que esos otros equipos también quedaron empatados por tener esa bicicleta que provocaba ruidos raro, que si mal no recuerdo eran 4 equipos donde precisamente no entra el Ineos, equipo que siempre ha estado en el ojo del huracán y en donde están personas ligadas al dopaje, que Carapaz perdió con Pogacar porque no es tan bueno como Roglic que sí le hubiera dado batalla, que también Bernal hubiera hecho mejor papel que Carapaz, hay que ser claros, el tipo es bueno y se le alinearon las cosas para ganar también es verdad. Pero este chico viene arrasando desde niño en categorías inferiores y te recuerdo que en el Tour del Avenir le ganó a Sosa, Vlasov, Almeida, Dunbar, Foss eso por nombrar a algunos, ah y estaba en un equipo semi profesional, con 17 años le hace 3ro a Roglic en el Tour de su país, estando en ese equipo semi profesional, ganando la crono sub 23 de ese país ese año por favor no salgan con eso de que es bueno ahora que está en el UAE porque simplemente ha seguido ganando como lo venía haciendo antes de llegar a ese equipo
Me parece que no es ningún superdotado , no existen en medio de tanto corredor élite tanta exageracion.
Aún más creo que lo frenaron para no ganar más tiempo ,para no abrir más la brecha, de la desconfianza.
Si Uds miran hacia atrás los superdotados NO lo eran al final y otros que resultaron favorecidos por no ser investigados ,sólo eso los salvó de verlos caer en esa mentira y desvergüenza de no tener ética ni moral.
Créanme vendrán sorpresas , porque no hay crimen perfecto.
Estaba esperando un artículo asi, el tipo es mas derrotable de lo que parece, la poca oposicion que tuvo este año asi lo demuestra, creo incluso que Vindergar tenia las piernas para derrotarlo, pero no estaba en los planes y se vio el conformismo de el y del Jumbo por salvar un podio inpensado…Bernal es un hombre clave , el bajo la lluvia es igual o mas letal que el mismo Tadeo con el plus que el calor a Bernal parece no afectarle de mucho, la crono en Bernal es mejorable si solventa su lesion de espalda. Incluso me atreveria decir que el colombiano es mas picante en media montaña y le encanta cortarla contra el borde, Roglic es otro opcionado aunque el frio tambien le afecta un poco y su mala suerte con las caidas no puede descartarse como candidato a batirlo. Un Almeida con lo mostrado el giro pasado es de temer, un Remco tambien aunque tiene que mejorar mucho de cara al frio. Incluso Simón yates, rodeado de un buen equipo y estando en su dia parece ser el escalador mas temible del pelotón…hay gente capaz de batirlo es cuestion de tiempo para que la suerte no siempre este del lado del esloveno de las recuperaciones milagrosas..
Está clarísimo que en clima frío y lluvia es imbatible tanto en crono o en puertos , y un punto débil ( si lo tiene ) sería las temperaturas elevadas , como el día del ventoux , en el tour los jumbo ( rogla y vinggegard, parecerían los que tienen más posibilidades de derrotarlo , aunque es difícil sobre todo si UAE se sigue reforzando ( posiblemente el próximo año ya esté ayuso en el 8 del tour ) con respecto al ineos , tendrán que estar juntos egan con Richard y tener un tour con más montañas y menos kms de crono o que hay una crono por equipos , tal vez la vuelta sea más propicia para ellos , pero está claro que mano a mano tadej es casi imbatible
Al parecer estamos presenciando la segunda época dorada del ciclismo (o incluso la verdadera, somos afortunados) … Lo de Pogacar es, sin que se entienda mal, un dominio casi insultante. Una superioridad increíble… Sin embargo, coincido en lo siguiente: es muy probable que debido al rendimiento de sus rivales este año haya corrido el Tour algo mas “cómodo”. Habría que ver como se altera su curva de rendimiento frente a rivales que lo puedan poner más sobre las cuerdas y que lo obliguen, o a exprimirse más, o a ser más cauteloso en días claves. Lo dijo el día de su exhibición, atacó porque no vió buenas caras en sus rivales. Tal vez si Roglic y el Ineos hubieran estado al 100% se lo habría pensado dos veces y nos hubiéramos perdido semejante golpe de autoridad. Imagino a Egan frotándose las manos con ganas de entrarle al juego (ambos han declarado que lo principal para ellos es divertirse), pues mostró un dominio, también, casi insultante, en en Giro y bajo circunstancias similares (rivales que no tenían como ponerlo sobre las cuerdas), pero con una presión extra, la tensión entre lo físico y lo mental por lo sucedido el año anterior (ojalá la lesión sea tema superado y corra desatado).
Pdata: lo de los ruidos en las bicis no hay que mirarlo apuntando hacia los capos, dudo que necesiten esas ayudas. Hay que poner el ojo es en las bicicletas de los gregarios. De ser cierto seguro fue allí donde pudo haber trampa.
Carapaz también es un portento en clima frio y con lluvia. Si quiere hacer un análisis completo busque los datos de las tres semanas, en el Col de Portet Carapaz movió más de 800w en su ataque, al cual Pogacar respondió sin pararse. Nunca tuvo diferencia en su rendimiento durante las tres semanas, siempre fue superior. Entonces, cuál debilidad habla. En Col de Romme y la Colombiere rompió el récord de Contador y Rasmusen por un minuto (normal según usted), y tema aparte que el día anterior se dieron un palizon. Ya cada quién que crea lo que quiera, pero no sean ingenuos.
Amigo antes de hablar mal de otro por favor ten la veracidad para hacerlo, COL DE ROMME (8.52 km, 9.37 %, 798 m) | #TDF2021
2009 | 26:48 | F.Schleck, A.Schleck, Contador
2021 | 26:40 | Pogacar
| 27:47 | Carapaz
(+/- 10 sec)
Tadej Pogacar subió al Col de la Colombiere en ~ 22:00. Muy cerca del tiempo récord (21:53 establecido por Dan Martin en el Tour de Francia 2018),
Ahí están los números oficiales de las 2 subidas que nombras, eso sin contarte que Pogacar no hizo puerto de primera antes del COL DE ROMME, como si lo hicieron Contador y compañía, así que por favor, no hables mal sin tener base de lo que dices, en el primer puerto sólo estuvo 8 segundos más rápido, eso sin tener menos agotamiento por no pasar un puerto antes como sí lo hizo Contador, y el Colombiere lo subió 7 segundos más lento que Martin.
Amigo, creo que no comprendió el artículo. Nunca hablé de debilidad de Pogacar. Considero que es errático hacer esa interpretación por no considerarlo como un todopoderoso. Él estuvo a un gran y constante nivel durante las tres semanas, pero culpa suya no es que sus rivales hayan andado flojamente en la primera semana. Eso fue lo que marcó la diferencia.
La diferencia final entre Pogi y Vingegaard fue de 5’ 20”, sin tener en cuenta las bonificaciones y el tiempo perdido por Vingegaard cuando Shinzo su trabajo dd gregario por Roglic, la diferencia fue tan solo de 30”.
Pogi es bueno pero creo que los planetas se alinearon un poco a su favor a igual que para Cav, a este si se le alinearon todos
Para referirnos a la extraordinaria y sideral actuación del asteroide Pogačar, me remito a una entrevista reciente que dió Íñigo San Millán, Jefe de personal de entrenadores del equipo y también profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado, aseguró a RTVE que: “Tadej ha mejorado fisiológicamente un dos por ciento con respecto al año pasado. Ha subido el umbral de watios, su recuperación es fantástica pero, sobre todo, ha mejorado la capacidad de aclaración de lactato y eso hace que, a una misma intensidad de trabajo, viaje en carrera más cómodo y más eficiente que el resto”..
Si nos remitimos años atrás, ciclistas como Santiago Botero para justificar su espectacular rendimiento, manifestaba su entorno que su propio organismo producía la testosterona y posteriormente fue sancionado y separado por sospechas de la operación Puerto o hablemos de Contador cuando le quitaron sus dos títulos a causa de la carne contaminada, o sin ir lejos , el salbutamol de Froome que utilizaba para su asma crónica, en fin, como lo hemos dicho repetidamente, el ciclista es inocente hasta tanto no se compruebe lo contrario y , en el sonar del TDF 2021 se escucharon ruidos extraños en las ruedas traseras de ciertos equipos y refugio de bidones de contenido especial ultras energéticos y enmascaradores del doping, pero la ASO y la UCI se hacen los “huevones”. Por ahora se reconoce la superioridad aplastante y arrolladora del esloveno, camino a superar los cinco Tours a su corta edad de 22 años y eso es lo que cuenta a la luz de los hechos actuales.
Claro que si Alejandro, no hay ciclistas invencibles…. aunque ahora en Tokio el debería ganar por ser el que en mejor condición llega y al que mejor se le facilita el perfil.. pero ese duelo con todos los capos y con etapas menos ratoneras, lo veremos solo en el tour 2022.
Mientras tanto hay que disfrutar de su gran talento, junto a los otros grandes monstruos actuales del pedal….
En los JJ.OO. tiene un favoritismo alto, sin duda. A esperar al siguiente Tour para vivenciar las rivalidades esperadas. Saludos, Arturo.
Invencible no es. Pero no se ve quien pueda vencerlo. Ahora, si nos ponemos con esa minucia a buscarle los bemoles y los peros a cada victoria en una gran vuelta, ninguna va a ser en franca lid con los mejores rivales. Hay que aceptarlo, este muchacho es un genio y no es cosa del tour únicamente. Lo que hizo en la tirreno, en la Lieja, en el tour de UAE, en la vuelta a España de 2019. Actuaciones brillantes.
Asumamos que el individuo es perfecto para encontrar su pico de forma. La exhibición que hizo en Le Gran Bornard muestra que ya estaba en pico de forma para la primera semana; lo de Mont Ventoux es porque cañar tambien hace parte de este deporte. El tipo mostró con particularidad que puede tener 21 días de alta competencia sin bajar su pico de forma ¿normal?
Hasta Froome (y las sombras del dopaje que siempre rodean comportamientos extraordinarios) mostraba una curva clara de agotamiento de energía y cansancio, tal vez Lance no.
Amigo Milton , Armstrong llevaba EPO hasta en los ojos , y con respecto a froome , estubo años protegido por la uci en épocas de cookson , hasta que no pudieron taparlo más ( positivazo en la vuelta con el doble de permitido de salbutamol ) , esperemos que lo de tadej sea limpio , es verdad lo de la nota , tubo números altos pero la diferencia fue más por debilidades de rivales , aún así siendo el mejor croner entre los vueltomanos y con su punta de velocidad en finales en alto , va a ser difícil derrotarle
A quien propone como rivales de mayor envergadura el señor autor? salvo Egan, pero estuvieron todos los corredores top actuales. A Roglic el año pasado le dio un buen repaso y Thomas no es la gran cosa. Bernal, hay que ver. De pronto en la escalada, pero en la contrarreloj hay un océano entre ambos. Lo que hipotéticamente le gane en la escalada, en la crono lo pierde y con creces. Roglic sería el único que le puede hacer algo de sombra. Sin embargo, algo debe pasar con él que se cae mucho. Ya va para los 32 y pocos ciclistas con esa edad han ganado el tour. De pronto alguno de los sub 23 que vienen golpeando fuerte. Remco o Ayuso. En la actualidad no se le ve quien le pueda ganar. Es muy completo. Sprinta, escala, su crono es envidiable. El autor de centro en la escalada únicamente.
Andrés, como mencioné en el artículo: Roglic (ha sido su oponente más asiduo) y tal vez Bernal, por su recursividad y agresividad, ya que es inferior en la crono y punta de velocidad.
Ya pofgi se vio las caras con roglic y salvo el tour por gran actualicion contra el cronometro .es decir ellos salen tu a tu .
el tema con Pogacar es que sube, baja, embala, contrarrelojea, igual gana dos veces seguidas el tour que un monumento o carreras de una semana. Y ni se cae! Es el ciclista perfecto.
Por ahora yo no lo veo derrotable, no veo absolutamente a nadie en el pelotón actual que pueda con él.
Y sí, de acuerdo con otro comentario arriba, muy seguramente se colgará el oro en la prueba de ruta olímpica. Después descansará un poco y preparará la Vuelta, la cual ganará con algo de más trabajo porque luchará contra Bernal y Roglic (que sí se caen, y mucho).
Por ahora Pogi se antoja como el papá de los pollitos. Y no hay nada que hacer. Es lo que hay!
Muy buen artículo, es cierto que no es tan extraterrestre, pero además de aprovechar y sacar tiempo cuando mejor se siente (sin especular con Estados de forma de tercer semana y demás) les comió la moral a todos los contrincantes, el único que intento algo diferente fue Vingegaard, y los demás se los comió moralmente, que eso también juega y mucho.
Abra que esperar que compita con otros con mayor fortaleza mental (Roglick, Egan) para ver si sigue ese escalón sobre los demás.
Ese punto moral que menciona es fundamental, al final a muchos les quedó la idea de que era imbatible y nunca la revirtieron, corrieron pensando que él no tendría fisuras. A lo mejor si probaban con más agresividad algo podían hacer. Gente obligada a ganar como Roglic y Bernal no hubiesen desistido. Saludos, Yeison.
Alejandro creo todos los q fueron del Ineos están obligados a ganar no solo al q nombras
Pogacar es tremendo ciclista, eso esta claro, pero es humano, y ver a alguien que durante las etapas sobre todo en montaña llega a meta se tira al suelo por 3 segundos y se levanta como si nada es muy extraño, recuerden a Egan o al mismo Nairo en sus mejores tiempos que son escaladores puros que llegaban a meta y casi se desmayaban, de hecho Nairo se desmayó en el tour hace unos años, por mas crack que sea Pogacar es muy extraño esa actitud de poco cansancio, dicen que un ciclista siempre tiene un dia malo en una gran vuelta y Pogacar no lo tuvo, ademas no creo que un diario suizo se ponga a publicar sospechas de dopaje en este tour 2021 porque si, a veces hay verdades que no pueden ser demostradas,
En otra comenté, que a excepción de Carapaz y Kelderman (sólo en ese giro extraño del año pasado), ninguno de los corredores del top 10 ha hecho podio en podio en las 3 GV. Simplemente los rivales no estaban al nivel de Pogacar, que la con la 1 crono y las primeras etapas de montaña sacó un gran ventaja que pudo controlar por el mismo nivel de los 3 corredores del podio. Algunos dicen que va dopado, que 5 minutos es mucha diferencia entre el 1 y el 2, pero Nibali ganó con más de 7 minutos y todos sabemos que el tiburón si bien es un guerrero y uno de los mejores bajando, claramente no es el mejor escalador!
el proximo año en el Tour de Francia el Doping moderno tecnologico/digital estará mucho más desarrollado y habrá un par de Chicos aptos para que éste sea aplicado. y en Pogačar se mejorará en su ADN para que el Niño extraterrestre siga causando furor. Doping y Deporte Elite van de la mano. es logico para los europeos capitalistas occidentales. sin Doping en el deporte sería éste demasiado aburrido.
La pregunta es….Bernal ó Roglic le pueden ganar ?, Roglic esta mas cerca de lograrlo porque es mejor cronoman, pero Bernal lo tiene mas dificil,..Tadej ha demostrado que con frio, con lluvia, con sol, arriba a mas de 2000 mts de altura, sin equipo…es el mejor,…falta probarlo en el pavé y en el sterrato,…veremos el próximo año.
Hola Alejandro. Vamos por partes. Lo primero es que es un buen articulo para defender a Pogacar. Hoy por hoy parece que dudar ya es un pecado, ningun periodista cuestiona, esto ya lo he visto, nada nuevo. Asi como ud escribe su articulo de opinion, le voy a dar la mia. 1. Gran bounard donde sentencio el tour. Realmente los vatios no es lo mas sorprendente, tiene razon. Echele un ojo a la recuperacion. Recuerda que paso el dia anterior, la etapa mas larga del tour de los ultimos 20 anhos?. Se le olvido hablar de la crono. Citando el mismo hilo del tweet que ud cito se encuentra esto: “Anyway, for me his performance during the ITT, beating Kung was more (alien) than what he did in the Alps.”. Vencio al campeon europeo por 17 segundos. La cara de Kung al finalizar lo dice todo. 2. Lo de Mount Venteoux, con Vingegaard, no perdio nada ni puso en riesgo nada. Esa fue una pajara para memorar? pero digamos que si. 3. Que los rivales fueron mas debiles. Le cito un tweet: “Las ascensiones de Carapaz al Col de Portet ( 411 vatios estándar para 49min07seg de subida) y Luz Ardiden ( 422 vatios estándar para 35min47sec.) muestran que estaba en muy buena forma en comparación con su perfil de potencia en este Tour . Sin embargo, Pogacar lo ridiculizó.”. Una explicacion muy facil, que los rivales estaban mal. Al final de cuentas eso es medio subjetivo, como el ciclismo. 4. Que la ultima semana flaqueo? que los rivales no tuvieron problema en seguirlo? yo creo mas bien que gano cuando quizo. En su segunda etapa seguida (!!) ganada, se le va Enric Mas, aprovechando el juego con Carapaz. Tiene algun problema en alcanzarlo?. Yo no le vi la flaqueza por ningun lado. Como se da cuenta, veo la otra cara de la moneda, pero pues no es mas que una opinion. En lo personal, me parecio el tour, al menos por la lucha por la general, mas aburrido que he visto. Despues de Gran Bounard, en la primera semana, termino. Se acabo la estrategia, se acabo el trabajo en equipo, se acabo la competencia. Un gran ciclista, solo, sentencio un tour en la primera semana. El tour tuvo muchas emociones, pero emociones que al final se pueden encontrar en grandes clasicas. De lo que solo el tour puede dar no se vio nada.
Considero que el artículo no está bien comprendido. Acá no se habla de debilidad de Pogacar, sino de la de los rivales. Es correcto pensar que Vingegaard o Carapaz no llegaron a ser superiores a él, pero en mi concepto, no estuvieron tan lejos de él después de la primera semana. Hablaría de superioridad de extraterrestre si hubiese seguido cosechando diferencias de significancia por el resto de carrera, pero no fue así. Y no creo que haya sido porque no haya querido, sino porque no le daba para más ante el crecimiento físico de sus rivales (lo identifico por su clara actitud de mostrarse como patrón de la carrera). Ahora bien, si en gran tramo de la competencia no mostró esa superioridad holgada sobre rivales que no son de la misma línea de un Roglic o Bernal, entonces, me hace pensar que ellos por ejemplo, pueden estar a un nivel similar y aprovechar sus ventajas de equipo y demás para derrotarlo. Como siempre, un gusto que pueda exponer su discrepancia de manera respetuosa. Saludos, Gabriel.
Si dicen que hubo mejorías en la tercer semana respecto a Vingegard y Carapaz, porque ninguno de ellos fue capas de romper la carrera??
Siempre fue Pogacar el que sin necesidad de hacerlo, nos dio ese espectaculo… y que hicieron los demas?, seguir rueda y atacar a falta de un kilometro.
Mas alla de los datos y fuerzas físicas, moralmente no tenían esa agresividad como para atacar o mover la carrera y al final ese ha sido un factor determinante en la historia del Tour.
Según Matxin el tipo tiene una condición física o fisiológica especial que no tiene ningún otro ciclista, pero además somos testigos que esa condición presuntamente le permite estar al 100% desde enero hasta diciembre, superar el rendimiento de cualquier ciclista en todos los terrenos y después de cualquier esfuerzo continuar fresco como una lechuga, falta saber si también tiene la condición natural de ser inmortal. No se que carreras están viendo algunos que piensan que alguien lo puede derrotar algún día.
Saludo señor escritor de este artículo. No voy a apuntar nada del asunto del texto. Creo que no tiene sentido decir algo más, al menos de mi parte, con respecto a este “alien”.
Lo que sí le quiero hacer es una corrección que le puede servir para futuros textos. En el siguiente aparte: “Esta vez no le sacaron provecho a esa fragilidad porque no habían otros capitanes sólido” … el verbo haber no se usa en plural cuando tiene sentido de existencia no se dice habían, se dice había. Por ello no se dice habemos y hubieron.
Carpe diem.
Martha Victoria, gracias por la corrección. Lo tendré en cuenta para la próxima.