Lance Armstrong dejó en claro varias veces que admira a Tadej Pogacar y hasta lo denominó como el mejor ciclista de todos los tiempos. Sin embargo, el norteamericano no considera que el esloveno haya alcanzado ni batido ningún récord en el Tour de France porque aún sostiene que es él, con las siete ediciones que conquistó y se le quitaron, quien más veces ganó la Grande Boucle.
La polémica por las 7 coronas del Tour de Francia que reclama Lance Armstrong
En ese marco, el yankee había sido elocuente con sus declaraciones en The Move. “Él sabe cuál es el verdadero récord”, tiró en ese momento. “Le tomará un poco más de tiempo y espero que lo logre”, continuó hace unas semanas.
“Tenemos que leer que Pogacar alcanzó e igualó el récord, pero eso no se lo cree ni él“, había expresado Lance. “Los récords están para romperse y este también puede conseguirlo”, insistió el polémico Armstrong, cuyos títulos entre 1999 y 2005 fueron declarados desiertos.
“Armstrong es lo último en lo que piensa Pogacar”: la dura respuesta de Contador
Ahora, en respuesta a las afirmaciones del texano, otro ídolo como Alberto Contador salió al cruce, y con dureza. “¿Si pienso que es algo que lo motiva en secreto? Creo que Armstrong es lo último en lo que Pogacar piensa”, replicó el español en Eurosport.
Te puede interesar:
- Finn rompe el cronómetro: más de un minuto a los rivales en la contrarreloj de Avenir
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
“Él simplemente piensa en la próxima carrera que intentará ganar. Tiene muchas opciones en la Vuelta, el Mundial y Lombardia. Y el año próximo seguirá con los Monumentos y otras grandes vueltas. Pero no creo que le otorgue valor alguno a la opinión de Armstrong”, remató Contador, quien no tuvo la mejor relación con el estadounidense cuando compartieron equipo.
La realidad es que Pogacar ya respondió públicamente a Lance sin hacerlo directamente cuando aseguró que él no piensa en los récords. Por otro lado, se conoce que sí lo hace y así como afirmó varias veces que no tenía marcadas las etapas donde había sido derrotado, luego siempre fue en busca de revancha.
¿Revisionismo histórico o blindaje definitivo? El debate sobre los récords
La cuestión aquí es más profunda y no trata de si piensa o no en lograr los mejores registros, sino si él considera que las siete ediciones de Armstrong son válidas o no. Porque una gran parte del mundo del ciclismo lo hace y, de hecho, el propio ex ciclista sostiene que en algún momento se hará un revisionismo histórico que le devolverá sus gestas.
Un punto a su favor es que por algo no se le dieron sus títulos a nadie más y, adicionalmente, que el historial de la Grande Boucle está repleto de campeones que confesaron su dopaje. No sería imposible que en el futuro algo se modifique. Y de ser así, no habría mejor modo de blindarse para Tadej que alcanzar él mismo un récord que sea válido y le evite depender de cualquier movida burocrática.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.