Destrozan a Seixas tras su debut en el Tour: “Aprendió algo extraordinario, conoce la espalda de Pogacar y Del Toro”

Paul Seixas (Decathlon CMA CGM) en el Tour de France 2026 Paul Seixas (Decathlon CMA CGM) en el Tour de France 2026 (Jeff PACHOUD / AFP)

Uno de los tópicos de debate de la temporada 2026 ha sido el debut de Paul Seixas en el Tour de France. Y a tal punto fue así, que ya cumplida la gesta y acabada la carrera, se sigue discutiendo sobre ello. Ahora fue un histórico del ciclismo francés quien se mostró en desacuerdo por el temprano estreno de su compatriota.

Si hace unos días Patrick Lefevere habló al respecto y se mostró contrario por sus motivos, el también polémico Cyrille Guimard fue menos amable y no cambió su pensamiento previo ni siquiera con el 4º lugar obtenido por el escalador de Decathlon.

“No cambié de parecer. Lo diré de nuevo: no se pierde el tiempo cuando eres paciente”, comenzó. Para el veterano, Seixas lo hizo bien pero logró su cuarta plaza también porque abandonaron Jonas Vingegaard y Florian Lipowitz.

“Fue a un Tour donde se sabía que había un corredor que iba a dominar y otros dos o tres -como mínimo- a su mismo nivel, si no mejores”, continuó en Cyclism’Actu. “¿Entonces qué aprendió en este Tour? Yo les diré lo que aprendió. Algo extraordinario: conoce la espalda de Pogacar y Del Toro a la perfección”, lanzó.

“Los conoce de memoria, hasta la cadencia de pedaleo. ¿Y qué más aprendió? Que es una carrera dura. No necesitas correrla para saber eso”, enfatizó Guimard. Enseguida aconsejó a los directores de Decathlon: “Dejen que espere a que esté realmente listo para el Tour. Él pudo esperar. Y dentro de diez años podremos hacer un balance real. Quizás ni siquiera esté aquí para ese entonces”, evaluó.

La advertencia con el espejo de Juan Ayuso

Pero Guimard fue a fondo y lo comparó con otro talento joven que, por ahora, no ha confirmado lo que se esperaba. “Miren a Juan Ayuso, a la misma edad fue podio en la Vuelta a España. Y ahora queda descolgado en las etapas de alta montaña”, lanzó.

A fin de cuentas, esto no deja de ser el análisis personal de Guimard, alguien que vio mucho y sabe, pero que como le ha sucedido a muchos otros, no termina de aceptar que los paradigmas del ciclismo han cambiado con la nueva generación.

Y de cara a la longevidad deportiva, ni siquiera los propios corredores actuales saben si podrán sostenerse en el pelotón por más de una década y a un alto nivel. En lo puntual sobre Seixas, su análisis es algo irónico y sólo parece válido en lo que a no quemar físicamente al corredor. Con Ayuso ya lleva algo más de razón porque han pasado varias campañas y no acaba de confirmarse.


Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *