Formolo corona la fuga; Roglic más líder y Bernal cede
Por Oscar Trujillo Marín
Davide Formolo del equipo UAE Team Emirates, se impuso de forma heroica, en solitario, haciendo buena una larga fuga de varios hombres en la cual fue el más fuerte con diferencia. El italiano se quedó con la tercera etapa del Critérium Dauphiné, jornada montañosa de 157 kms corrida entre Corenc y Saint-Martin de Belleville. El sprint del grupo puntero -para variar- lo ganó Roglic distanciando en más tiempo y bonificacion a sus rivales.
Muy pronto, en la primera parte llana, se conformó una fuga con algunos nombres ilustres que ayer habían pedido mucho tiempo y gozaron de libertad: Davide Formolo (UAE) Pierre Latour (AG2R), Bob Jungels (Deceuninck) Soren Kragh Andersen (Sunweb) Sasha Sutterlin (Sunweb) Chevalier (B&B) Jensen (Mitchelton) Daniel Oss (Bora) y Guy Niv (Israel). Llegaron a tener más de 6 muntos en la mitad plana de la jornada, luego en la Madeleine la fuga se desintegró y los más fuertes en montaña se fueron separando uno a uno con mención de honor para Formolo que mostró mayor poderío desde el principio.
En el complicado puerto de 17 km al 8%, Formolo picó en punta e hizo gran hueco. Un poco más atrás los de más jerarquía Latour y Jungels lo seguían cada vez más lejos. En el grupo, al principio de la larga y dura cuesta, Arkea quiso endurecer el ritmo pero muy pronto el Jumbo-Visma con un fuerte paso los desplazaron y asumieron el control, tal y como estaban las cosas con más de 5 minutos a su favor, Formolo (que había partido a 4:54 de Roglic) era el líder virtual.
En el largo descenso el italiano se la jugó y mantuvo los 5 minutos de renta obligando al Jumbo-Visma a desgastarse a fondo. Latour y Jungels ya estaban más cerca del lote que de su ex compañero de fuga. Formolo empezó el último puerto con 4 minutos de renta, solo faltaban 15 kms, pero venía exhausto ya.
La última dificultad montañosa de 15 kms al 6%, se subió tal y como ha sucedido estos días con la desesperante rutina y abrumador control del tren de Jumbo, marcando y poniendo un fuerte ritmo. El resto de favoritos fiel a la postal por estos días a cola del Jumbo-Visma y del INEOS. Parecía difícil ya llegarle a Formolo que aunque perdía mucho fuelle, se mantenía a 1:40 del grupo. Urán cedió a falta de 4 kms cuando ya lo había hecho Geraint Thomas, Valverde y Enric Mas. A falta de 3 kms a Bernal le quedaba un gregario y aún permanecían 5 hombres de la escuadra neerlandesa en el grupo, tirando de él.
Con solo 2 km para linea de meta se quedó un pletórico Kuss marcando un fuerte paso y acompañando a Roglic. Quedaban solo 10 corredores en el grupo. Formolo sufría y se retorcía sobre la bicicleta a la entrada del último km, apenas 55 segundos lo separaban de los favoritos, lo sostenía apenas el coraje.
A falta de 700 metros Martínez (EF) quiso sorprender pero fue controlado por Roglic. El esloveno una vez más (y ya se está convirtiendo en costumbre) contraatacó, arrancó con paso demoledor en los últimos 400 metros y dejó sembrados a los favoritos bonificando y metiendo más tiempo a sus rivales. En ese acelerón provocado por Daniel Martínez, López, Bernal y Quintana se dejaron 9 segundos (más 6 de bonificación) en pocos metros y con ellos todas sus opciones. No lograron llegar con los punteros.
Una vez más hay que destacar el gran nivel que está mostrando Buchmann, Pinot, Martínez, Landa y Guillaume Martin. El problema es que tal y como está Roglic, intratable, así opaca a cualquiera.
https://twitter.com/ElManillarCOL/status/1294279174576918531?s=08
Clasificaciones
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
SERA QUE LE PASA ALGO A BERNAL O ES SIMPLE CIRCUNSTANCIA DE CARRERA NO ME PREOCULA QUE GANE PERO SI QUE PIERDA TIEMPO PARECIERA DE DIAS PARA ACA QUE LE FALTA FUELLE QUE OPINAN
Creo que no esta a tope físicamente pero creo aun mas de que el perder tantos mano a mano con Roglic, ver que su equipo no esta fuerte y la presión de ganar le han afectado psicológicamente como le paso a Nairo cuando no pudo ganarle a Froome en el Tour y se desmoralizo y ya nunca pudo volver al podio luego de haber hecho podio detrás de Froome en Tres ocasiones.
Buena noche grupo
Yo creerìa en mi humilde opiniòn que se atragantò de apocalipsis
Bien por DFM si está fino en TTI va a hacer un excelente tour. Finalmente creo que el EF va a correr para el, de ser así ojalá el resultado corresponda.
De acuerdo considerando su buena prestación en CRI.
Con Roglic tan fuerte, hay que hacer lo mas difícil y cada día es mas complicado, intentar quebrarle el equipo unos kms antes de lo contrario así sea sin victoria de etapa y sin bonificaciones Roglic va salvar los papeles (Sin saber todavía como responderá en el Tour en alguna etapa con otras circunstancias con etapas planas, algun corte, alguna caida, si también algún día pruebe de lejos, si tenga algun dia malo, si mantenga la forma en la tercera semana), si al menos no lo intentan y en la Crono a la mayoria les va poner el tiempo que necesita para llevarse el Tour. El Dauphine no es el Tour eso es mas que claro, pero si hay que probar otra cosa diferente a la de estos tres días, de lo contrario el Tour sera un monologo de embalajes en los puertos.
Me alegra ver a Dani Martinez, hoy mas suelto y al frente, tiene buena crono y si bien creo que no sera en este tal vez en un par de años pueda pelear una buena posición en una GV, por que creo que carreras como el Dauphine en su momento ganara algunas.
Diego los experimentados directores de equipo que se juegan millones con sus resultados, y los escaladores de élite no atacan de lejos a Roglic, no porque sean ingenuos, cobardes o no quieran: es imposible despegar a 5 tipos que suben igual de bien que tú y que se pueden relevar para pillarte. Ni Pinot, ni Quintana, ni Landa, ni Pogacar dejan que Roglic gane por gusto, flojera o candidez. Ellos saben que lanzar un ataque en el penúltimo puerto o la base del último con Kuss, Kruijswijk, van Aert, Dumoulin, Gesink y Roglic persiguiendo tal y como están ahora mismo es absurdo, no se inmolan con una ofensiva inútil (que es diferente) pero no es por falta de ganas o ambición. En el ciclismo contemporáneo cuando un equipo es tan fuerte y llega a los momentos decisivos con tanto escalador de elite apoyando a su lider es imposible irse si eres un peligro, te dejan marchar solo cuando estas lejos en tiempo. Es importante entender eso. ¿Es aburridor? si. ¿Mata el espectáculo por la variedad de posibles ganadores? si. ¿Es injusto con los líderes de los equipos débiles? Eso ya son valoraciones morales que se escapan a la fría realidad que este método que desde que Sky/Ineos lo practica viene siendo implacable. El problema es que ahora aparece otro igual y se nos hace un poco raro.
Hola Oscar, crees que volveremos a un TDF 2020 monótono y sin emociones como tantos años condicionó el Sky, donde el espectáculo queda al último km.?, me parece que los resultados se dirigen a este rumbo…
De acuerdo con usted, es muy simple: a falta de una escuadra muy poderosa ahora hay dos.
Correcto, Oscar. Bueno, pero convengamos que al menos ahora con el Jumbo contrarestando -y muchas veces superando- al Ineos se hace un poco más atractivo que antes; o un poco menos aburrido si preferís
Entiendo el argumento y comparto hasta cierto punto, pero entonces qué deben hacer los demás equipos? conformarse con ser segundos o terceros? porque de acuerdo al argumento entiendo que es imposible vencer a Roglic cuando llegan varios escaladores al último km y también es imposible un ataque lejano porque lo controlan los gregarios. Las oportunidades hay que buscarlas, jamás se sabrá si es posible hacer daño si no se intenta, nunca se sabe cuando algún favorito va mal. Un tal Alberto Contador sabía perfectamente esto y contra todo pronóstico algunas veces le dio vuelta a situaciones que parecían imposibles. Que el puestómetro impere hoy en día es una cosa (ejemplo Tour 2017 que fue infame la falta de actitud), pero que hay gente con la actitud necesaria para al menos intentarlo no me queda la menor duda (Pinot, Landa, Egan, López). Ahora, si me preocupa un poco Egan, no porque no gane sino porque pareciera que va a menos a diferencia de otros favoritos como López, Pinot, Buchmann, Landa, etapa tras etapa está perdiendo más tiempo con respecto a más gente y eso ya no es normal.
El argumento Alberto Contador en el TF contra Sky no procede, no existe; ante ellos el pinteño nunca tuvo éxito contra la escuadra de Brailsford en el Tour (como el resto de favoritos). En su época de esplendor en el TF -antes de su sanción- se corría de otra forma, no había un poderoso equipo hegemónico como el que se encontró después del 2012 que regresó a competir. Sus dos ataques muy lejanos memorables fueron en VE 2012 contra Purito y Valverde en “Fuente de” que le mereció esa VE; y otro que propicio con su equipo y MVS en 2016 que terminó beneficiando más a Quintana que era el líder en es momento. Desde el 2013 ya lejos en tiempo en la general lanzaba ataques kamikazes en el Tour muy bonitos de cara a la galería pero siempre era cazado al final; sin éxito ni peligro para Froome, daba espectáculo pero ya sin opciones de la general. No es lo mismo. Yo no digo que me guste eso, (lo aborrezco) ni lo apoyo, solo lo narro como una evidente realidad en el ciclismo posterior a la irrupción y dominio de Sky en el Tour.
Y estamos 100% de Acuerdo Oscar ya en días anteriores, concorde en que cada día es mas difícil y cada día va ser mas imposible hacerlo, no solo por que los escaladores puros y los “Cronners” en la montaña son cada día mas iguales, si no por que sus trenes son casi tan buenos como sus lideres. No puedo discutir algo con lo que estoy de acuerdo y cada día es mas evidente, nunca pensaria en cobardia o falta de ganas de Landa y Pinot, que siempre han intentado y al final después lo pagan, admirable que lo intenten, si Roglic gana es por que esta mas fuerte y su equipo también, igual que en su momento Nairo y Bardet, Froome les ganaba por que era el mas fuerte y el Sky ni se diga. Es aburrido para el espectáculo?, puede que si, pero estamos de acuerdo en que si el Jumbo corre asi no es por falta de ambición, si no por que en este momento es la estrategia que tienen , y si les funciona no tendrían por que cambiarla, aprovechan sus fichas para completar el rompecabezas que quieren, en lo particular me encanta la evolución de Primoz y me encantaría verlo en el primer cajón del podio en el Tour.
También se que mi comentario es hasta un poco soñado, “Si no lo intentan”, no me refiero a un ataque faltando 13 km para coronar puertos como el Mont Ventoux, salvo un estado de forma de otro planeta Nairo, Lopez, Pinot Landa, Martin, Buchmann , Martin, Bernal o los que sean, no van a poder contra dos equipos en la parte de atrás persiguiendo con una potencia y relevos descomunales, donde la mitad de esos ciclistas suben casi igual o en circunstancias hasta mejor que el mismo atacante.Por eso digo “un poco soñados, por que mi comentario si no lo intentan apunta a encontrar una estrategia para tumbar el equipo un par de kms antes, y la verdad a mi no se me ocurre como y creo que los expertos llevan ocho años buscando esa manera y no la han encontrado, pero tal vez algún momento de inspiración de un director, un equipo o un ciclista, llegue ese momento, o tal vez un golpe de suerte (por eso arriba mencione caidas o cortes, o alguna pájara inesperada), tal vez para que para aficionados como yo, que nos gusta ver desorden en el lote, no veamos un monologo del buen Roglic.
Oscar, el SKY creo el metodo, pero el Jumbo lo perfecciono, cuando estaba la maquina mandando igual habia espacio para ataques e irreverencias, incluso propuestas por ellos mismos, recuerdo que atacaban en varios terrenos, eran dominantes pero habia ciclismo daban algo de espectaculo, ataques largos, ataques en descenso, con el viento, buscando minisprints de bonificaciones, etc….
lo del Jumbo en cambio es como escuchar musica Techno moderna, un solo Beat todo el tiempo, no atacan ni dan espacio de atacar
algunas escuadras deberian probar ataques en el 1er o 2do puerto del dia para poder dejar sin gregarios desde el comienzo y poder equilibrar la balanza, buscar ataques en descenso, o hacer algunas Emboscadas con el viento, son cosas que se me ocurren hablando desde la “ignorancia”
Jumbo la Tiene Clara en los puertos, es una sinfonia aburrida, pero el ciclismo no es solo montaña, el TDF tiene recorrido para hacer daño en cualquier terreno y desde la etapa 1, esperemos los otros equipos se den cuenta de eso y veamos un Tour bastante emocionante… los nombres estan … asi que esperemos espectaculo
Te pregunto Diego Castro
Con el estado de forma que presenta Primoz en el Criterium….ves algun corredor que le pueda dejar o soltar en algùn terreno ????? yo creo que no, entonces la gran pregunta es, porque no estan los demas con el mismo estado de forma si…..tuvieron todos el mismo paron????? cual es la condiciòn actual real de Egan….si muchos aquì dujeron que tenìa una forma excepcional al ganar Occitania?????
Si Sivakov se quedo para cuidar a Bernal al final porque no lo acompañó en los últimos metros y lo dejo solo perdiendo mas tiempo? El INeos no esta trabajando en equipo y pareciera que cada cual busca sus intereses personales, A Froome y Thomas no le interesa ser gregarios y eso se entiende ya que fueron lideres del equipo, pero sivakov no se ha ganado ese puesto y debería ser el gregario de Bernal como lo hace Kuss con Roglic. En cambio el Jumbo no solo luce mas fuerte si no que parecen un equipo muy fuerte en conjunto, cada uno sabe su función y saben que Roglic es el mas fuerte y no tienen problema en trabajar para el incluyendo los otros dos lideres Dumoulin y Kruijswijk, solo quedan dos semanas para el Tour y el INeos debe de estar bien preocupado, ya no tienen a su estratega Nicolas Portal que era el genio del equipo y no hay nadie que lo reemplace en ese equipo asi que desde ya puede decir que salvo una catástrofe o algo extradeportivo el Jumbo Visma tiene el Tour en la bolsa y los demás van es a pelear el podio y ya podemos ver que los opcionados son un grupo pequeño en donde están Nairo, Buchman, Landa, Pinot, G Martin y Bernal entre otros.
Lo vengo diciendo desde hace días. Veremos muy mal ciclismo. En otras condiciones, un hombre fugado con menos de un minuto a un km de meta se le van con todo. Pero ni Pinot, Landa, Porte, Pogacar, López, Martinez, Buchmann, etc. muertos del susto con Roglic. Y Roglic que no da espectáculo. Hace lo mínimo porque con ello gana.
Y eso es lo que nos va a esperar en el Tour. Creo que serán pocas las etapas que vea. Mejor salir a montar en bici y ver los resúmenes de los tres minutos finales.
Según ud “Roglic no da espectáculo” un tipo que NO es escalador puro y aguanta siempre con los mejores, pero no solo aguanta, sale a sus ataques y los neutraliza, luego llega con ellos y los remata con sus cartas (los escaladores puros tienen la suyas también: ¿por qué no las utilizan con él?) que es el sprint y la potencia. Un tipo que es un espectáculo verlo bajar y más espectáculo aún verlo rodar en llano en una crono… y va y dice ud que Roglic “no da espectáculo” ¿Por qué? ¿solo el que da el escalador puro que ataca de lejos en cuesta, -haciendo buena su única especialidad- se puede considerar espectáculo? ¿si Roglic fuera de su misma nacionalidad pensaría lo mismo? Roglic es un corredor muy completo y espectacular, y es muy admirable lo que hace en montaña derrotando a los mejores del mundo en su propio terreno con las armas que tiene.
Para complementar la respuesta de arriba, De acuerdo en lo de Roglic, Monologo no es sinónimo de que Roglic no sea espectacular ciclista, da espectáculo como ninguno, su condición es admirable.
Y todo eso que muy bien describen, sin olvidarnos el handicap que ha dado al no venir de una formación ciclística, sino del esquí !!!. Pero claro !!, según algunos sus triunfos (cuántos van ?, ni me acuerdo) tienen poco valor porque no dá el espectáculo “que ellos pretenden que debería dar”. Por Dios, hay que joderse eh !
Oscar Trujillo. Vamos por partes. Creo que acá hay un problema serio de definiciones? Que es un escalador puro? Un superescalador no puede ir muy bien en las cronos? Alcalá siendo un gran escalador no era un gran croner? Hinault, siendo un gran escalador, no iba muy bien en las cronos y además esprintaba? Contador, no hacía grandes cronos? Rominger no era un supercroner?
Ahora, quién dice que Roglic no es un superescalador? No es un granescalador Pogacar y hace muy bien las cronos? Es que para ser escalador puro debe medir 1,6 m y pesar 50 kg?
Pero vamos a Roglic, el Tigre de Eslovenia, creo que la mayoría de la gente desconoce a este ciclista. Como amateur o profesional en sus inicios ya mostraba dotes de gran escalador, fue podio en Sibiu, ganó en Copa Bartali en 2015 la montaña. No se confunda Oscar, el no es un croner que aprendió a escalar. Que la gran presentación fue ganando una crono en el Giro, es otra cosa.
Ahora hablemos de espectáculo. No se usted que defina por espectáculo. Además, esos ejemplos que usted presenta de Roglic, acá no lo hemos visto. No lo he visto atacar en los descensos, Usted si?. Espectáculo era lo que daba Hinault, lo que daba Contador, lo que daba Delgado, Fignon, Arú en sus buenos momentos, Pantani, lo que dio Froome en Italia, lo que han hecho muchos colombianos en Europa y hasta lo que hace Evenepoel.
Pero para mi un escalador con dos puertacos como los de hoy y atacar a 200 m del final, no es espectáculo (y acá incluyo a todos los escaladores que iban también con Roglic).
O será que yo no me conformo con poco. Puede ser. Tal vez he visto más ciclismo que Usted y lo de ahora, no es ni de lejos espectáculo…
Anibal, como ej: la etapa 19 del tour de francia 2018, ataco mas de 6 veces y el ataque que dio resultado fue el ultimo que hizo en el descenso. se mando a lo Savoldelli, sin medir riesgos. Al final perdió el podio con Froome por que Egan estaba pletorico y por un segundo Froome perdio la Crono con “Big Tom”
Un escalador puro es alguien que solo tiene prestaciones excelentes en alta montaña ejemplos: Landa, Quintana, Perico Delgado, Pantani, Pinot, Patrocinio Jiménez, Chava Jiménez etcétera. Ese mismo que el croner que sube bien y les aguanta y luego los muele con las cronos o al sprint. A eso me refería. No, por supuesto no espero que ud valore las gestas de Roglic arrasando en tantas pruebas, ni sus excelentes cronos, ni la etapa que ganó en TF 2017 con un hermoso ataque lejano jugándose el tipo en el descenso, ni las pruebas de un día, su paladar es muy exquisito -y parcializado-. No se si ud ha visto más ciclismo que yo, seguro que si, y debe saber más, seguro también, lo cual me sume en la más profunda desolación. Pero si hay una diferencia abismal entre ud y yo: ud mira el ciclismo con la camiseta nacional puesta y yo no. Eso le impide valorarle las cualidades a los demás cuando son ajenos y superiores a los corredores de sus afectos.
Oscar, impecable tu respuesta. Brillante manera de desmontar una serie de silogismos que es sólo un sofisma; parte de una premisa falsa, cuya falsedad trata de disimular, y a partir de ahi monta una serie de argumentos en forma de silogismo. Pero tu respuesta ha sido brillante !!, desmontando paso a paso dicho sofisma. La pregunta final es un mazazo: “¿ si Roglic fuera de su misma nacionalidad pensaría lo mismo ?” (sic). No más palabras…
Si, lo viene diciendo… que mal ciclismo, que es aburrido, etc…ahora espero que se despida y no sufra mas (que se autoaplique su consejo de salir a montar en bici y solo ver los resúmenes) y así nos deje a los demás disfrutar del ciclismo, de los redactores de este medio y de unos cuantos excelentes foristas que tanto nos enseñan
No me preocupa Egan, me preocupa el equipo. Ayer lo fundió al ruso y hoy este llega mejor que Egan. No los veo a Thomas y Froome en los últimos metros ayudándolo a EB. En fin, que le están dando de su propia medicina al INEOS quien lució tan dominante en los últimos años.
De Acuerdo, Seguramente con el par de Días después de esta carrera Egan podrá ponerse a punto es un fuera de serie. Pero el equipo…………..
Pues solo un milagro puede salvar a Egan e Ineos de una debacle en el tour. Es que faltan únicamente 2 semanas. No me explico como alguien que hace unos días gana en Occitania puede perder en 10 dias casi todo….Brailsford debe estar enloqueciendo.
Ricardo, el problema pareciera es que no se ve un líder sólido, Bernal cada vez más flojito. Ni siquiera Sivakov se ve fuerte. Antes de empezar el Dauphine pensaba que esta carrera sería una oportunidad para el ruso. Que los capos del Ineos estarían más reservados.
Ya lo de Egan preocupa, pierde tiempo en todas las etapas y ya no solo con Roglic sino con sus rivales directos del tour. Oscuro panorama para Ineos. Mala preparación??. No se ve la manera de revertir esta situación ….
Wilson Norberto , lo de Egan no hay que llenarse de temores y preocupaciones, su preparación siempre lo ha manifestado Egan que es de cara al TDF, Bernal es un portento de corredor, se admite la superioridad de Roglic en los remates de final de montaña, son segundos entre 3 y 9 seg. que van sumando y encima las bonificaciones por ocupar uno de los tres primeros puestos, no obstante al día de hoy sin llegar todavía al 100%, es el más fuerte del Ineos y todavía le queda margen para mejorar y estará tan fuerte en la última semana que inclinará la balanza hacia su segundo título consecutivo. Hay una conclusión existe un top 10 de escaladores puros que solo se pellizcan segundos por la paridad de sus fuerzas, este es el ciclismo moderno y debemos acostumbrarnos a ello. Pero lo cierto es que no existe un ciclista humano que mantenga un 100% de rendimiento en todas las tres semanas, salvo que utilice ayudas extra moleculares y sintéticas que se camuflen dentro del organismo y no sean por ahora detectables .
Bernal está solo luchando contra 3 o 4 del Jumbo. Hoy estuvo con Sivakov pero ayer estuvo solo e hizo un mayor desgaste que lo sintió hoy. El team INEOS debe replantear su estrategia y colocar hombres que ayuden a Bernal a luchar en la montaña contra el Jumbo.
El único en el INEOS que actualmente puede subir al mismo nivel es Carapaz ya que Thomas y Froome no han mostrado nada aún. El resto de equipos están igual o peor dejando solo al líder de cada equipo siguiendo la rueda del Jumbo.
Pablo de poco sirven 5 compañeros en forma hasta el último km si todavía Bernal no está con nivel para rematar, o si simplemente hay gente mejor para esa especialidad.
De acuerdo. En ciclismo está prohibido empujar y tampoco se puede colgarse de una cuerda para que lo remolquen. No repitamos el error de Nairo con Egan. Si no está a la altura no es culpa del equipo.
Ayer alguien comentaba lo bueno que era ver a un ciclista en madurez hacerle cara a tanta precocidad, me pareció un buen comentario y creo que ese puede ser el camino de DFM, me preguntó qué tan buenos son sus números biológicos, que nivel de espectativa realista se puede tener al respecto?, Oscar tu conoces?, Algún forista sabe?
Que grande Formolo! Coronar la Madeleine en fuga y aguantar hasta el final! Por ahí un guiño a como los equipos le deben robar todas las bonificaciones posibles en meta a Roglic! Al Jumbo pareciera que en el encierro les mandaron a estudiar como funcionaba el tren del Sky, gran trabajo, aunque en esta etapa Kruisjwik y Duomo parecía que no aguantaban el ritmo de su propio equipo. Comienzo a pensar que el exito del Jumbo de cara al Tour, radica en que tan bien lleguen de piernas a esa última semana! ( Desearía un “Roglic contra todos” y que gane el mejor!)
que bonita carrera de ver hermosos paisajes y buenas tomas de carrera. Kuss fenomenal., me da la impresión que muchos de los capos van tapados y no quieren mostrarse…
Parece que todo se calmó ante la superioridad del Jumbo, ya se ven mas tranquilos y en plan de preparación para el Tour, seguramente algunos intentaran ganar etapas pero luchar por la general es tiempo perdido, saber como se encuentran es muy complicado, por lo visto hasta ahora no son mas de 6 los que se mostraron mas regulares con miras al Tour, pero ojo hoy faltando 2 kms para la llegada había mucho ciclista pero solo uno del Jumbo con Roglic y eso que el promedio de desnivel era del 6%.
Súper por Formolo, pensé que no alcanzaba. Merecido triunfo. Me sorprende la forma de Dany Martínez, pero muy favorablemente. Roglic en lo suyo, victoria es el nombre del juego. Egan creo que ya está un poco relajado en esta carrera y entrenando para el Tour. No tiene caso pelearle al Roglic de este Duphiné.
Pinot, Martin, Landa, Buchman, Pogacar, en lo suyo.
Quién irá a ser el segundo en el Tour 2020, that is the question…
Noticia no gano Jumbo jajaja…bueno repeticion de ayer, antier y mas atras, pero me dejo algunas cosas…(1)Jumbo es una aplanadora. (2). Son 10 corredores con diferencia de solo 35 seg…(3). Se exigió al sprint y al fin lo veo haciendo caras, a y sudo alguito jajaja…(4) quedan dos etapas rompe piernas duras y si aislan a Roglic a 5 de meta la pasara mal, por mas que alguno crea que esta muy sobrado no es el Froome que a 5 , 6km o lejos de meta, soltaba ataques que si hacian daño al marcador con minutos no picaditas de tiempo que parecen que no hacen daños definitivos…(5) bien muy bien por Martínez creo que ya sabemos quien sera el proximo super capo colombiano y su principal virtud es el crono, creo que si espera un poco vence al sprint a roglic, que fuerte arranco.(6) Bernal dentro de todo bien solo 31 seg y cuidando piernas, inteligente mandar a Sivacob a robar bonificación, es raro pero por algo mando al ruso…en conclusion queda carrera…paso a paso…que deporte!
Veo mucha tristeza por aca, pero viendo los resultados: MARTÍNEZ Daniel Felipe, BERNAL Egan, LÓPEZ Miguel Ángel, QUINTANA Nairo entre los 10 primeros de la etapa es para darnos alegría de lo que nos espera en el Tour, Esperemos que Uran, Higuita y Chaves suban de nivel y también sean protagonistas en la gran boucle. El Ineos todavía tiene algo de tiempo para rectificar ojala y encuentren la solución para que el mano a mano con el Jumbo sea mas entretenido y si Roglic gana el tour es porque es el mas fuerte y se lo merece pero no les quede la mas minima duda de que los nuestros van a dar pelea y si no ganan van a dar de que hablar y van a dar batalla.
PREGUNTA PARA PABLO Y OSCAR FUERA DEL TEMA DE HOY QUE HAY DE LA VIDA DE SERGIO LUIS HENAO QUE NO HA IDO EN NINGUNA COMPETENCIA (MUY PREOCUPANTE QUE NO ESTE PROGRAMADO) Y SEGUNDO YA VIAJO BETANCUR O SIGUE EN COLOMBIA PORQUE EN LAS ALINEACIONES DE CARRERAS VENIDERAS APARECE EN LA LISTA PERO CON LO QUE LE PASO NUEVAMENTE COMO EN LOS TOROS SE CAE DEL CARTEL
GRACIAS
De Betancur nadie sabe nada y nadie dice nada: ni el equipo, ni el propio corredor. Henao desde que se marchó del Sky ha mostrado un nivel muy menguante, y el UAE ahora mismo tiene gente en mejor condición. Me temo que sus mejores años ya pasaron.
QUE bien por Formolo en aquellas etapas donde se hace fuerza por el fugado una diferente para los UAE
De segundo en segundo se consolida el Primo-z —- sera acaso así en el tour?….. se ve que su potencia en el remate es lo que lo consolida, habría que verlo -solo sólito solo– ante muchos ataques, haber si el cuerpo le responde….
Hoy mejor Dani a 26″ después Egan a 31″ luego Mike Angelo a 32″ y Nairo a 35″ — 6° – 7° -8° y 9° respectivamente sera que su preparación es “Idem”?
mañana veré Lombardia y luego el resumen de la etapa, Roglic es el favorito para el Tour y su rival será Pinot que siempre tiene un dia malo, Egan de más a menos, Martinez nunca ha aparecido en la tercera semana, veo a Nairo, Lopez en el top 10, Rigo no le alcanzara para el top 10 hay muchos con más clase que el gran Rigo.
Perdón pero yo quitaría la palabra clase y pondría mejor preparación la clase de rico es de las mejores y no se pone en duda después de semejante accidente y allí está inclusive mejor que Froome
Admiro al gran Rigo, pero es lo que es, un tipo luchador y super profesional, pero en cuestión de talento natural hay varios por delante de él.
Duván su pronóstico para el TDF de los cajones de podium por lo visto hasta hoy, podría comportarse de esa manera , pero nos falta 2 semanas para el inicio y la última semana del TDF que es asfixiante y desequilibrante, y las cosas pueden dar un giro de 180 grados insospechado e inimaginable. Tenlo por seguro que habrán colombianos disputando palmo a palmo el cetro en los campos Elíseos.
Buen resumen de Óscar. Preocupa el estado de forma de todos los del Ineos, incluido Bernal. Algo hizo bien Jumbo-Visma en la preparación que claramente no hizo el Ineos. Froome y Thomas ni de gregarios sirven. Como van las cosas ninguno de los dos merece ir al TdF. No veo a ningún colombiano con capacidad de ganar este corto Dauphiné, ya Roglic lo tiene asegurado.
Movistar por su parte completamente desdibujado. Si no mejoran para el Tour esto significaría un fracaso rotundo de Unzué.
“En ese acelerón López, Bernal y Quintana se dejaron 42 segundos en pocos metros..” Refiriendose particularmente al acelerón se dejaron 9″ en 400mts, no 42″ porqque eso suena a que Primoz se teletrasporto a meta.
Excelente por Formolo, lo merecío, grandiosa y sufrida victoria de etapa.
Al empezar agosto, Thomas dijo que Sivakov esta “volando” en alución a una forma única, en Occitania demostró que era tal cual lo dijo “G”. Ayer el ruso estuvo muy cerca y hoy llegando con los gallos sabemos que el nivel es muy bueno, pero aun así llega reventado el que por momento es el mejor gregario de Ineos. Independientemente de las “técnicas” que estén llevando a cabo en Jumbo, esto cada vez suena tanto y mas aburridor que el clásico trensito de Sky, de cierta forma los abrumadores británicos apretaban cada cierto tiempo y aflojaban, pero estos Jumbo todo el tiempo la llevan al límite para los demás. Cada quien va sacando conclusiones
Milton lapsus, esos 42 segundos se los dejaron con Formolo, con Roglic solo perdieron 9 segundos más 6 de bonificación. Gracias!!
Comento Oscar crees que en jumbo no pueden encontrarse un escalador o 2 escaladores pletoricos esos que de arranconaos vayan dinamitando alguna etapa.. recuerdo el tren de sky en 2015 y en la etapa 20 de ese tour quintana y valverde se movieron en la croix de fer a falta de 50 km y sky se desparramo y se armaron fue bajando y luego a pie del alpe d’huez quintana los machaco en 3 intentos y desarmo al tren sky que en ese entonces sus gregarios eran de super lujo kiatho, thomas, poels y porte quien fue quien pudo llevar a froome a su rueda por eso salvo ese tour.. claro froome jugo con el tiempo que tenia ya de renta pero se vio en serios apuro y recuerdo que en la etapa anterios quintana tambien descontaba 1:22 en 4 kmts por eso yo digo que no creo hasta que suceda que los de jumbo siempre aguantaran todos los movimientos de ataques que los demas favoritos realicen xq de seguro sacaran de paso a mas de un gregario de jumbo.. me gusta que el ciclismo sea un deporte porque dentro del deporte se realizan muchas sorpresas..
Por suceder Jesús, puede suceder cualquier cosa. Que Roglic, Thomas y Bernal se caigan en la primera semana; que fallen algunos que ahora brillan, que se enfermen otros. Pero fíjese en el ejemplo que pone, ese día en 2015 justo a Froome lo salvó tener muy buenos gregarios, fue su día malo, y aún así lo salvó, también en parte porque tenía un colchón de 2:40 que le daba mucho margen de tranquilidad. Lo lógico es que el par de equipos que hombre por hombre tienen varios lideres y mejores gregarios dominen la carrera y tengan más opciones. Le repito, no es mi gusto de ciclismo, no es lo que yo quisiera, no lo añoro, pero la realidad de los últimos 7 años es implacable, no ayuda. De momento ese gran ataque o “alianza de escaladores” o tal vez ofensiva lejana de algún escalador atacando al más poderoso equipo no la he visto en el Tour con éxito para desbancarlos desde que Sky llegó a mandar. No puedo argumentar tan solo con mis deseos para que eso suceda. Ojalá.
Oscar sus argumentos son muy validos y acepto que quizás yo comente de esa manera porque soy una mas de los que quiere espectáculo de ataques.. Porque es lo que muchos por no decir todos queremos que hayan etapas de alguna gesta como cada cierto tiempo se dan.. De alianzas podrian ser colombianas por la mejoria de dani martinez se esta viendo solido y creo que EF deba de correr para el.. Nairo debe de buscar alguna rueda que no sea la del jumbo o ineos que le sirva para tratar de animar o dinamitar la carrera junto a pinot o porque no landa.. tocara esperar el tour oscar y ver que nos brinda el tour de este alocado 2020..
Yo creo que lo primero para poner claridad en todo es definir los conceptos que es y como debe ser “dar espectáculo” y después si opinar al respecto, me alegra que por fin cambie el decorado de un ganador de etapa este año si no es remco es primoz, estoy de acuerdo que debe existir otra estrategia que ponga a los capos en igualdad de condiciones para poder disputar una etapa y por ende una carrera.
Egan es tan humano como todos y también tiene derecho a tener días malos, a enfermar o cualquier cosa que lo haga bajar su rendimiento, en cuanto a los colombianos estoy conforme por que tendrán su pico de forma en el tour que es lo que realmente importa.
Es cierto que esto no es el Tour pero da que pensar muchas cosas, 1) es verdad Bernal ese líder fuerte del Ineos que todos pensamos? 2) será que se pasó mucho en sus entrenamientos y ahora está pagando tales esfuerzos? 3) podrá el Ineos subir el nivel de toda su plantilla? 4) si Thomas y Bernal no mejoran en el Tour la táctica será cambiar de líder y poner a Sivakov si sigue mejor que ellos? 5) podrán los experimentados pasar por encima del llamado líder de la nueva generación? Falta poco para saberlo, pero a día de hoy Roglic sin gastarse se ve muy bien de cara al Tour.
Es muy alto el nivel presentado hasta el momento del Jumbo en cabeza de Roglic, pero no debemos pensar o creer que todo lo que corran Egan debe ganarlo como en su tiempo se le exigía a Nairo, además siempre el Ineos muestra su mejor versión en el tour de Francia, en estos momentos Roglic es el favorito como lo demostrado, pero esperando a que en el tour de Francia los colombianos demuestren sus capacidades, y se vea un buena batalla entre los aspirantes al título-