Opinión: Carapaz se está jugando algo más que un Giro
Por @amatiz12
El Giro d’Italia se le presenta al INEOS Grenadiers como la carrera para salvar la temporada en grandes vueltas. Puede sonar cruel o apresurado realizar tal afirmación cuando apenas se trata de la primera cita de tres semanas del calendario, pero la misma planificación del equipo, potenciada por el infortunado accidente de Egan Bernal, es la fiel muestra de que están priorizando los resultados por encima de la osadía de batir a los eslovenos. Y esa presión va recargada a los hombros de Richard Carapaz, quien más que nadie sabe que la victoria trasciende a un concepto más profundo que el propio festejo.
Al momento de conocerse la gravedad de las lesiones del colombiano, la decisión de enviar a Richie a suplir o no su baja en el Tour se traducía en apostar todo por ganar la única grande a disposición (Giro) o no reconocer que son inferiores a Pogacar y Roglic e ir a darles guerra por mero orgullo, más que por la opción de triunfar. Está confirmado el carchense para disputar la Corsa Rosa, entonces ya saben qué es más importante para los ingleses.
Analizando con cabeza fría y bajando los humos o el ego propio, fue la decisión más inteligente, porque es la que menos riesgos implica. El vencedor de la edición de 2019 es garantía frente al tipo de ruteros que ansían el rosa. Si se estructura la jerarquía de vueltómanos a día de hoy, están en la cima los eslovenos, dos escalones más abajo el ecuatoriano y otros dos escalones debajo el resto, ósea, los adversarios que tendrá Carapaz en el asalto a la Maglia Rosa. Eso significa que ellos van a la fija, a derrotar a gente que en sí es más vulnerable que los eslavos y que en condiciones normales, no deberían de ser un escollo mayor para su jefe de filas. Sí, con el debido respeto, ni Simon Yates, Mikel Landa, Joao Almeida o Miguel Ángel López son contrincantes que pongan a dudar sobre si Richard puede o no hacerse con el Giro.
Por lo tanto, el presupuesto de carrera y único resultado contemplado en el plan es el título. Y si preguntan, quien redacta estas líneas tiene la absoluta convicción de que salvo caídas o factores anormales, ‘La Locomotora’ estará a la altura y cumplirá con la meta trazada. Sin embargo, no se puede desconocer que esta jugada -como todo en la vida- implica inevitablemente un riesgo, así sea menor, pero riesgo al fin de cuentas. Hay que dimensionar que el margen de error es diminuto, aquí caminan sobre una línea muy delgada entre la salvación y la debacle, por lo que en la interna no desean esta movida falle.
Estamos hablando de que en el cartucho tiene una sola bala, un único disparo que debe dar en el blanco. Dicho condicionante representa un lastre que deberá sobrellevar los 21 días, pues no se trata simplemente de ganar una carrera, es de redimir toda una temporada, guardando distancias con lo hecho en clásicas, que es una retribución positiva para una estructura que de todos modos tiene en las grandes vueltas su proyecto bandera. Como capo del elenco con más presupuesto de todo el pelotón se espera que sepa administrar ese estrés, pese a que ello no signifique que no sea simple. Jodido para cualquiera debe ser el saber que no hay tolerancia con el desacierto.
Ahora bien, muchos pensarán que hay otro chance en la Vuelta a España, donde a ciencia cierta se sabe que también contará con el campeón olímpico. Sin embargo, no hay que olvidar que por ahora Pogi también apunta al reto en tierras ibéricas y que en sí, no existen las mismas garantías de hacerlo igual corriéndola como segunda grande y más como un corredor que como jefe de filas, nunca ha demostrado rendir a la altura en dos pruebas de fondo en una misma temporada.
Elementalmente todo se reduce a demostrar esa diferencia en fuerza sobre los anteriormente mencionados, siempre con la agresividad y gallardía que lo ha convertido en uno de los ciclistas más queribles por la afición. Eso, con la añadidura de la fuerte mentalidad para que esa presión no lo consuma, aunque claro, también como todo gran campeón, uno asume que pondrá por delante el añoro y codicia de vencer y no esa responsabilidad tan compleja.
En suelo itálico cuenta Carapaz con un bloque muy fuerte que lo arropará en todos los terrenos, con un recorrido que invita al triunfo de un escalador ante su escaso y criticable kilometraje al reloj y con adversarios que no son los eslovenos, mezcla de ingredientes que tonifican esa exigencia de la victoria, una que por el contexto actual no sólo consta del propio prestigio que representa adherir al palmarés un Giro, sino del menester de pulir un año para el cotizado cuadro británico, que vería escandaloso -al igual que afición- no hacerse con ninguna de las grandes en 2022.
Alejandro Matiz¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2022 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
No veo a Carapaz tan arriba de los demás, ineos no lo lleva al tour porque demostró que no puede con pogi, yo no estaría tan seguro de que va a ganar el giro tan fácil
No lo veo ni para podion.Con 29 años dificil.
El carchense debe mostrar que es lo que tiene frente a rivales de su mismo nivel y dejar en claro si después de los Eslovenos el está dentro de los 5 del pelotón después de Ellos o si por el contrario es otro más del grupo.
En este giro hay muchos ciclistas jugándose sus últimos chances de ganar, cómo ejemplo LANDA,LOPEZ,YATES, y otros con CÓMO ALMEIDA que quieren ganar su primera gran vuelta.,en conclusión CARAPAZ no la tendrá facil
No descarten a este chico Iván Ramiro sosa un super si lista que sube mucho u biene muy finito para el giro ojo con el y en el tour si va de capo Daniel Martínez y si llega súper bien este chico es mejor que Egan subiendo y contra relreloj
-Mi opinión es que Carapaz es Top 5 de los mejores vueltómanos, peleando del 2 al 5, después de Pogacar que es sin duda el #1 .
-En este Giro, es el favorito, Carapaz 2.75 en apuestas, Yate6.0, Almeida 7.0, Landa 7.50, López 13.0.
-Carapaz aun no ha llegado a su máximo nivel, cosa que Roglic ya llegó y va descendiendo (mi opinión).
-Carapaz e INEOS deberían ganar este Giro, obviamente en este deporte puede pasar cualquier cosa (posibilidades de algun percanse es del 20%).
-Carapaz iría a la Vuelta y si hace bien las cosas (descanso, recuperación, entreno) puede pelear el triunfo final.
Permitame dudar de su apreciación: Carapaz con 29 años a cumplir está en el rango de madurez deportiva, ha venido creciendo de manera importante desde 2017 y aunque esto no se trate de tocar su techo y empezar el declive la verdad yo no veo por donde pueda crecer mas en su forma, está en su cenit y si la salud lo permite tendrá un par o tres años mas en su máximo nivel, siendo de los mejores. De hecho la vida ciclistica de Primoz y Richard empezó a crecer casi a la par pero sobre el papel la edad jugaría en favor un poco mas en Carapaz antes de empezar un natural declive.
El caso es que mediaticamente se da por sentado que Carapaz gana el Giro sin mayor problema y así lo demuestran las apuestas, para el resto de aspirantes el hecho de llegar al podio (2° o 3°) será un gran botín, para Ineos sería derrota en la prueba e increiblemente se puede traducir en derrota en la temporada, lo cual los obliga a tomar decisiones desesperadas para finalizar la temporada. Demasiada presión tiene Richard por el único resultado que le sirve a la escuadra británica, y se agudiza si se sabe que no tienen un plan B en Italia, como lo dice el escrito: solo tienen una bala en la recamara.
Alejo Matiz cordial saludo en el titular ¨se juega algo mas que un Giro ¨ antes de leerlo pense cuando vence el contrato de Carapaz y consulte y vence 2022, quiero aportar que tambien hay en juego el contrato la renovacion que se puede dar una mejora claro si gana el Giro y o su salida si su manager quiere mayores pretenciones salariales
El punto del contrato no lo había tenido en cuenta y es muy cierto, si Carapaz no gana el Giro, INEOS no verá en él una baza fiable y de ahí podría acabarse este matrimonio… Saludos.
Hay que recordar que en el Giro 2019, Crapaz quedó campeón sobre un esloveno (Roglic), que demostró solvencia de largo en la alta montaña, tanto así, que recuperó los tiempos perdidos en la crono y le sobró para ganarse el título. En el Tour 2021, fue 3ro frente a un Pogacar muy sólido, pero considerando las bajas de su equipo en esa gran vuelta, fue un gran desempeño. La mejor forma de saberlo es verlos frente a frente. Sumemos también, que inteligentemente les ganó a Roglic/ Pogacar/ Van Aert la presea dorada en las Olimpiadas.
-Buen punto, el asunto de la renovación de contrato de Carapaz que este agosto debemos saber si se queda o se vá( opcion del 75-25), si gana el Giro el alza será importante, nose si superior a Bernal (morbo jjjj), pero si pierde el Giro por falta de fuerzas, entonces irá al Movi otra vez??? Jjjjjj…si pierde por caída o enfermedad, entonces creo q también le revonaría el INEOS. En fin… veamos que pasa en el Giro, como dijo Oscar, es un test muy importante para algunos de la general. Otro aspecto…quien puede decir que ganará fácil? Nada es fácil….
Esta vez estoy de acuerdo con el articulo del sr. Matiz. También concuerdo que se juega un contrato, una mejora o una salida, aunque no necesariamente tenga que salir sino gana. Es posible que Ineos lo quiera como un gregario, como lo es Richie Porte o Thomas o Tao ( siendo estos dos últimos ganadores de una grande), todo dependerá de como se vea el ciclista, si prefiera un buen contrato o seguir buscando la fama en otro equipo, a lo mejor, con un menor sueldo. No se que piense el de Carchi.
Ok, de no ganar el Giro no necesariamente tendría que salir, pero ¿por que gregario, y de quien?
yo no veo con certeza alguien en el panorama actual, veo a Daniel con muy buenos números y a menos que demuestre algo excepcional en el TDF solo alcazaría un nivel parejo con el de Carchi, pero ésto no es Arkea donde se valen de un solo líder para sus apuestas, Ineos con su presupuesto y prestigio necesita al menos 2 gallos de primerísimo nivel.
Milton, gregario de alguien que llegue y muestre que si puede pelearle a los eslovenos o que está por encima del resto. Si Carapaz, en franca lid es derrotado por cualquiera de sus rivales en este Giro, estará mostrando que no es el hombre confiable que quieren los británicos. El Ineos tiene esta característica, no perdona ni da espera. Al checho Henao le dieron una oportunidad en V. España, no la aprovechó y lo dejaron de gregario.
Poner en la misma comparativa a Henao y Carapaz es un desacierto. Del primero su mejores resultados han sido mediocres: 9no en el Giro 2012, 12avo en el Tour 2016 y 14avo en la Vuelta 2012. Del segundo es mas que conocido: 1ero y 4to en el Giro, 2do en la vuelta y 3ero en el tour. No hay punto de comparación.
Richard ya es un vueltomano consagrado.
Carapaz esta un escalón por debajo de Bernal y 2 de los eslovenos, el Ineos piensa solo en el Tour y ya sabiendo desde enero lo de Bernal no se tomaron si quiera la molestia de llevarlo a Francia, es el mismo caso de Martínez lo llevan al Tour por la baja de Bernal pero no creo que tengan grandes expectativas los granaderos al título…es más si vamos al caso de que todo sea sin inconvenientes el máximo favorito es yates, el mejor yates es de temer..carapaz es muy pero muy bueno pero no está sobrado.
Mucho de lo dicho es real, tanto para Carapaz, como para el INEOS, ganar el Giro es vital. A Richard lo necesita para tener un “as” en la manga para negociar la renovación de su contrato, mientras que para INEOS es vital para “balancear” la categoría con los tirunfos, ya que asi como las apuestas “dan por descontado” que Richard gane el Giro, lo mismo sucede con el Tour, donde “todo mundo” da por descontado que Pogacar y Roglic tienen los dos primeros lugares. Se acerca el inicio del Giro, y ahi podremos ver que mismo pasa, y recien en Julio veremos que sucede en el Tour. El deporte es asi, en la carretera se verá los resultados finales.
desde hace un tiempo que el giro se a convertido en el coto de caza preferido de Braisford , la prueba que han ganado las ultimas 4 ediciones con 4 corredores diferentes , todo esto en coincidencia con la irrupcion de los eslovenos ( sobre todo pogacar ) en el tour , y este año con lo de carapaz demuestran que prefieren ganar el giro por sobre hacer podio en el tour
por otro lado en jerarquia de vueltomanos en mi opinion seria pogacar , un escalon mas abajo roglic , carapaz , vlasov y bernal si logra recuperarse bien , mas abajo vendrian s yates ( muy irregular ) , enric mas , dany martinez , vingeggard , almeida ( tiene que demostrarlo) y superman lopez ( otro irregular )
Vlasov aun no ha demostrado nada en gv, pero este año esta teniendo gran desempeño
Saludos a todos los foristas y al equipo de ciclismo internacional. Totalmente en desacuerdo con el artículo que a mí parecer y con todo respeto, carece de objetividad ya que de manera ilógica sitúa a Carapaz dos escalones por encima de los demás ciclistas que aspiran a ganar el giro y aparte de eso sirua a los eslovenos 4 escalones arriba. Si bien es cierto Pogacar y Roglic son dos extraordinarios corredores, últimamente se ha demostrado que no todo lo que corren lo ganan y de hecho casi que han dejado entrever que este año no van a rendir en igual forma que en años anteriores. Y es que la más fría lógica indica que su rendimiento físico y el comportamiento de su organismo no puede ser el mismo en todas las temporadas que corran, pues se quiera o no hay un desgaste con el correr de los años y tarde o temprano empiezan a aparecer fisuras en su preparación y en sus cuerpos que se ponen en evidencia al ser exigidos a tan alto nivel. Carapaz es un corredor muy bueno, pero es un corredor de chispazos, no se puede afirmar de ninguna manera que sea un dominador de grandes vueltas y sus contrincantes no son gente inexperta o recién aparecidos en el pelotón mundial. Landa está muy bien preparado este año y sin duda alguna dará pelea, Miguel Ángel López tiene que resarcirse con la afición y consigo mismo de tantos altibajos, teniendo en cuenta que es uno de los mejores escaladores puros del momento, en igual forma Simón Yates, Joao Almeida, Damiano Caruso, Hug Carthy y otros más, no serán presa fácil para dar al ecuatoriano como seguro vencedor. En resumidas cuentas pienso que este giro puntualmente está muy nivelado y que su ganador sólo se conocerá ya bien avanzada la carrera por cuánto se va a disputar en igualdad de condiciones desde el comienzo y seguramente se definirá por eliminación antes que por dominio de algún equipo o corredor.
Ecos del Rugido. Veamoslo de esta forma: bajo condiciones normales, nada extraciclistico, si hombres como López, Landa, Yates, Almeida, Valverde, Foss o Dumoulin, Hindley, quedan segundos en la general, será un gran trabajo, buen resultado. Si Carapaz es segundo, será un gran fracaso.
totalmente de acuerdo , carapaz no esta un escalon arriba de esos corredores , esta dos y con algunos ( foss , hidley ,dumoulin esta tres , no ganar ganar el giro seria un fracaso para el ineos
Personalmente no comparto la visión del autor.
Lógicamente Carapaz parte como uno de los favoritos junto con los ciclistas ya mencionados (Yates, López, Landa, Bardet, Dumoulin, etc….). Su preparación desde fines del 2021 se enfocó en el giro y nunca se contempló realmente afrontar el tour (en el que iba a participar Bernal), así que desde el equipo decidieron seguir con su cronograma y enviar un equipo sin un líder fijo al tour.
Pero al margen del resultado en el Giro (que personalmente pienso que peleará por estar en el podio), creo que al final de año de seguro habrán varios equipos que querrán hacerse de sus servicios, pero seguramente renovará con Ineos ya que hoy por hoy ni Thomas, ni Porte, ni Tao, ni Sivakov ofrecen garantías en una general, así como tampoco sabemos el real estado de Bernal para el 2023 (espero que recupere su nivel). Así que a Ineos no le conviene prescindir de un ciclista que si produce afición y que ha dado buenos resultados.
Lo único que puedo decir es que pase lo que tenga que pasar … Richard es un ciclista que se entrega al % y lo a demostrado con gregarios o solo, es más en las competencias grandes por lo general sus gregarios siempre lo dejan solo y el a demostrado de lo que es capaz yo le tengo fe y se que va a dejar todo porque este giro es lo que el a estado esperando y para lo cual se esta preparado … así que ñeque Richard Ecuador te apoya .Dios te bendiga te guíe y te ilumine para que logres tu objetivo ♂️
Desafortunado artículo. Decir que Yates, López, Landa y Almeida no son contrincantes que pongan en riesgo el triunfo de Carapaz, es un poco temerario. No creo que Carapaz esté pensando lo mismo
Estáis de acuerdo no creo que Carapaz piense eso y más cuando se juega mucho, una grande y la renovación de por medio.
Yates se ha mostrado siempre muy irregular, puede dar lo mejor y lo peor en un mismo día. A Landa siempre, siempre, siempre, le pasa algo, o se cae o se queda cortado en un abanico o cualquier tontería. Del impresentable suerte tendrá de llegar a la última etapa, si no se cae solo yendo en una recta o decide irse a casa porque no le gusta el sabor de la barrita energética, o se pelea contra algún espectador. Almeida tendrá que dar un paso hacia delante este año y puede ser un gran rival pero todavía parece que está un escalón por debajo.
EN LOS JUEGOS OLIMPICOS, QUIEN FUE SEGUNDO Y TERCERO?
CARAPAZ PARTIO DE FAVORITO EN DICHOS JUEGOS?
CARAPAZ LLEGA AL GIRO EN PLENITUD DE FORMA Y CON GANAS DE TRIUNFO COMO UN NOVATO, TIENE UNA PREPARACION EXTRAORDINARIA EN LA ALTA MONTAÑA, NO SERA SORPRESA GANAR EL GIRO,…..NO ES FACIL, NADA ES FACIL, NUNCA HA SIDO FACIL UNA CARRERA WORLD TOUR.
Esta vez veo muy descachado al joven Alejandro…..
Si los contendientes de Carapaz estuviesen leyendo esto, se preguntarían: Acaso es que Richard tiene más de 2??? , si es así preocupémonos…
No señores, el ciclismo no es de miedosos, esto es de hombres berracos…
El viernes todos saben sus aspiraciones y los que aspiran a ganar no salen derrotados… quítense eso del fútbol…
Ojalá Matxin el gran amigo de los colombianos tuviera tiempo para escribir aquí que tan derrotado sale Almeida en la general o Fercho en los sprints…
Replico la respuesta de AAM a otro comentario. Si Carapaz queda segundo, sería un rotundo fracaso… ¿motivo? Está por encima de todos estos adversarios que confrontará en el Giro.
Alejandro disiento totalmente de tu apreciación, porque? Porque sencillamente están argumentando que si Carapaz no gana el giro sería un rotundo fracaso, pensando más en la presión mediática que en las condiciones reales del corredor. De cuando acá es lógico decir que Carapaz es mucho más que Simón Yates, Romain Bardet, Miguel Ángel López, Mikel Landa, y algún otro que se me escapa? No tiene sentido pensar eso, Carapaz tiene un giro en su haber y eso es todo, el oro olímpico no se puede incluir como referencia para compararlo con carreras de tres semanas. Este giro es el más abierto de los últimos años, otra cosa es la visión periodística y lo mediático que referencia a un corredor no por sus reales condiciones sino más bien por su popularidad y carisma.
Es que ahí va el asunto, no afirmo eso por estima al corredor o impacto mediático del que goza. Si evaluamos entre los mencionados, ¿quién ha tenido más regularidad en los últimos años en grandes vueltas? Carapaz (1º Giro, 2º Vuelta, 3º Tour). Yates tiene el podio del Giro, y los otros no han asaltado esas posiciones. Sumémosle otro argumento: Aquí no están corriendo los eslovenos, que han sido los únicos capaces de cortar la hegemonía del equipo con más presupuesto del mundo, los mencionados, no. Entonces, ¿sería aceptable en la interna del INEOS que alguien diferente a los eslovenos los prive de ganar una gran vuelta cuando por demás están enviando a su mejor hombre? Para nada. Eso sería un fracaso. Hay que dimensionar que Carapaz es el líder del equipo más poderoso del mundo y eso, sumado a que ha tenido mejores piernas que Yates y compañía en los últimos años, da a entender que SÍ es el máximo favorito y que cualquier resultado diferente a la victoria es un fracaso.
Animo Richard Carapaz, es con las piernas no con la lengua como su colega.
Es importante hablar con datos. Se podría decir que Pogacar fue superior a Carapaz y Vingegard en el tour. Quizá se podría decir que fue más inteligente y fuerte. Luego se podría decir que Carapaz fue superior que Pogacar en la Olimpiada. Quizá ahí Vanaert fue el más combativo pero Carapaz fue más inteligente y fuerte. Entonces no entiende la cualificación de dos puntos superior “siempre”. Luego con Roglic me parece que están muy parejos Carapaz fuerte en la montaña y Roglic en la Crono. Además los ciclistas se preparan en función de objetivos y los sudamericanos (que viven en altura)se descompensan y en Europa no pueden estar al 100% siempre, tienen otra forma de lograr sus picos de forma y deben retornar a sus lugares de origen para que el cuerpo vuelva a su estado habitual. Entonces quizá Pogacar tenga buenos números en el tour porque es una carrera para sus características pero decir que está dos puntos sobre el resto no me parece.
Recuérdese que Carapaz se preparaba para el Giro y el equipo le ordenó ir al Tour cambiando su preparación. Además en el Giro ya ganó a Roglic. En la Vuelta Primoz ganó por las bonificaciones…
Carapaz demostrará lo que tiene en este Giro 2022 y al fin el INEOS puso el equipo en su totalidad para respaldarlo.