Roglic entrenó tranquilo en competencia con sus rivales en la grupeta
Todo lo que sea desperdiciar terreno propicio para poner en aprietos a Jumbo-Visma actúa en beneficio de Primoz Roglic. Cada llegada en alto, bajada, terreno sinuoso o arribo complicado que dejen pasar, es un bono más para el esloveno que llegando siempre en punta en lo que falta de montaña le basta con el as en la manga de la última crono por si acaso. Si nadie se mueve no es culpa de él.
El líder de la escuadra holandesa hizo un balance positivo de otra jornada bastante Chill out claramente favorable a sus intereses: “El grupo escapado fue muy fuerte, pero fue un buen día para nosotros. Lo teníamos todo bajo control”, declaró Primoz a la cadena belga Sporza.
Quizás sea bueno matizar que la fuga entró al encadenado de cuestas de los últimos 32 kms con 2:40 de renta y Lutsenko, -tras marchar buena parte de este tramo en solitario- acabó con 2:52, sobre el lote; ¡con 185 km de aventura que ya traía en las piernas! Cosa que, sin duda, deja muy bien al kazajo, pero un poco mal parados a los gregarios de sus rivales que no descontaron un solo segundo; porque desde luego Jumbo-Visma hoy no entró al trapo. Hoy descansaron en competencia con todo a su favor.
“La etapa no era fácil, ya que había al final algunas montañas”, dijo Roglic tras la llegada. En el duro puerto de la Lusette los aspirantes a meterle tiempo al esloveno permanecieron impasibles, no se mosquearon. “El ritmo fue muy alto y eso fue bueno para nosotros, aparentemente fue lo mismo para el resto”, afirmó Roglic de forma diplomática contrariando las contundentes cifras y el hecho de que Gaudu pinchó, paró un minuto y medio par ser asistido y pudo volver al grupo con solo 15 kms -siempre en ascenso- por recorrer, cosa que con un ritmo duro y lanzado en ascenso es imposible.
A Roglic le da igual de momento que el amarillo lo siga portando Yates, el británico no es de los rivales que más le preocupen: “No tenemos ninguna influencia en eso, tenemos que concentrarnos en nosotros mismos. Lo estamos haciendo bien hasta ahora para nuestro gran objetivo final, ese es nuestro mayor desafío”, sentenció Roglic que se mantiene segundo en la general pero líder virtual de facto. Mientras las jornadas duras con riesgo sigan así cuesta ver como se baje de allí.
Oscar Trujillo Marín¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Óscar, ¿será que Yates no tiene con qué competir? Ojo, que si lo dejan y el inglés está en buena forma, puede defender la camiseta hasta bien entrada la tercera semana. Equipo tiene.
No, Adam Yates no es candidato con opciones para Paris como no lo es Alaphilippe por mucho que me simpatice, admire y me caiga bien. Si fuera Simon inspirado… a lo mejor.
Déjeme un poquito de ilusión, hombre, porque entonces cómo me voy a divertir con este bostezo…
Como diría Humphrey Bogart en Casablanca: “Siempre nos quedará París”… (Roubaix), las clásicas del Norte…
Igual le voy a poner dos fichitas a Adam, por si acaso. Que se crezca ese enano sería bueno para la carrera. Pienso en un ataque del Chavito por la etapa, que se desfonden en la persecución, ataque de Yates, uno dos del Mitchelton, Yates retiene la amarilla por dos segundos sobre Chaves que, renacido, aguarda agazapado. Los demás gallos con la responsabilidad de atacar para descontar el 1:30 de ventaja de los australianos, Roglic a 3:00 por lo que no puede esperar a la contrarreloj. Sería una linda carrera jajajaja.
Buah, que película, pero si: me apunto a ese guión, delirante, pero al menos sería algo diferente, un ganador nuevo de un equipo no hegemónico.
De acuerdo! El recorrido de este tour es perfecto para Roglic con esa CR individual en la penúltima etapa.
Pregunta para los que saben más: habiendo visto lo visto, y la manera en que Roglic sube y remata en finales en alto, ¿qué lo diferencia de un escalador puro tipo Landa, Quintana, Yates, Bernal, Pinot, Bardet u otros? No me refiero a la fisionomía sino a la efectividad en puertos duros y encadenados.
¿No va siendo hora de revaluar lo de la aparente ventaja en encadenados de alta montaña de los escaladores puros del tipo de los nombrados arriba, frente a gente como Roglic, Dumoulin u otros corredores similares?
Porque los números muestran que este par les sacan minutos en las CR, pero también vencen a los escaladores puros en etapas de alta montaña. Sopa y seco, como decimos en Colombia.
Correcto, quejarse de un croner porque aprendió a subir y no se deja soltar en alta montaña acerca de que no es “espectacular” no es justo, no es su terreno aunque lo haga muy bien. Más bien habría que quejarse ante los escaladores natos que no han podido elevar su nivel en la escalada (su fuerte) pero tampoco aprender a ir bien en otros terrenos.
Lo que pinta esta posmodernidad de ciclismo élite es que los escaladores puros (por más espectaculares e inspirados que consigan ser algunas veces) ya no tendrán nada que hacer ante gente como Roglic, Dumoulin, Evenepoel y otros corredores por el estilo. Esto llegó para quedarse y se dice con los resultados de los tures del 2012 hasta este (tures de Nibali y Bernal como excepción).
Aunque por lo menos las victorias de Froome en tus cuatro tures fueron más vistosas pues hasta atacaba bajando. Un poco también la de Thomas en el 2018.
Este reinado del Jumbo Visma será más aburrido que el del Sky, así tengan los corredorazos que tienen.
Me temo que si Víctor… no veo por donde ocurra algo milagroso que cambie la tendencia.
totalmente de acuerdo, creo que no se han dado cuenta que si quieren dar la pelea, también tienen que evolucionar.
Hola Óscar.
Permíteme una corrección.
Gaudu no volvió al grupo. Al que se ve llegar es a Madouas. En Televisión Española también se equivocaron.
Enhorabuena y gracias por tu trabajo.
Un saludo.
comprendo la molestia de todos los aficionados del ciclismo pero tengan en cuenta que es una carrera larga que si se puede ganar una etapa como lo hizo Roglic es perfecto pero se vienen a ganar un tour donde la montaña no es muy fuerte hay unas etapas donde se puede hacer diferencia pero depende también de las fuerzas que tengan para poder controlar el esfuerzo y ganar. Todo el mundo cree que Roglic o Dumolan ganan por la contra reloj .Pero miren las del tour donde Roglic perdió tiempo donde no pudo ganar en el giro hay que tener en cuenta esas variables son cosas que manejan ellos quieren ganar el tour pero pienso que sí están sobrados los del Jumbo como aparentan no es verdad el único que podía ganar diferencia era fromm y quién era los que aguantaban por favor son deportistas con un objetivo para un botón yates venía a ganar etapas y mire con que se encontró por eso el deporte hay que saber interpretar
No sera que Roglic se confia demaciado en su crono y sprint de montaña? No es mejor sentenciar el Tour como hacia Froome y luego regular o aguantar la diferencia…recuerdo el Froome paciente aguantando ataques y ganadole una etapa al sprint a Quintana a sabiendas de su potente crono y puff se le aparecio formigal , esa vuelta como iva era de calle para Froome…que no se confie el esloveno .
Ojo con Dumo. Viene perfil bajo y en la CRI los rematará, incluso creo que hará mejor crono que Roglic. Si no le toca trabajar para su compañero esloveno, puede que se jueguen el Tour en esa crono e incluso pueden terminar los 2 en el podio.
Óscar no lo veo así, más bien Roglic no pudo bonificar hoy, por ello el Ineos controló y dejó que la fuga triunfará, “permitir” que un Astana gane, es tener un potencial aliado más adelante, Jumbo Visma no hace amigos, anteayer ganó Roglic y ayer ganó Van aert.
Seguro hoy con fuga controlada Roglic les hubiese ganado, Bernal lo sabe y hoy entreno Bernal, no Roglic.
hasta cierto punto eso que dices es cierto. en este tipo de etapas lo mejor que le puede pasar a ineos es que Roglic no bonifique, pero tambien es cierto que hoy no bonifico por que JV asi lo quiso tambien o sino ponen el paso ellos para controlar una fuga muy contolable y rematar, supongo que no lo hicieron por que la llegada no era tan dura y podian perder en el sprint y el desgaste no valia la pena cuando ya tienen dos etapas en el bolsillo.
La posibilidad de que esta modorra cambie y el tour vuelva a hacer espectàculo de verdad, considero que estarà en el pundonor y ganas de uno o dos de las nuevas promesas que busquen su consagraciòn y muevan de veras la carrera: tal como el lìder actual de los jòvenes, aunque va còmodo como va, un Higuita inspirado, un Martinez acosado, etc … pero eso ocurrirà si los dejan aventurarse y atacar…
Si esa es la tendencia del tour, que aburrimiento. Nadie se atreve a atacar, llevan a Roglid y Doumolin en coche para que reparen y decidan entre los dos en la contrarreloj el ganador.
Lo de Nairo es entendible, no tiene equipo para atacar ahora y vestirse de amarillo, creo que esperará la etapa final de la segunda semana para atacar en el Galibier
Atacar en estos momentos es imposible, tendría que ir montado en una moto, ni los del jumbo que son los súper dotados atacan, solo están buscando bonificaciones. Elnpeloton sube tan rápido los puertos (que realmente no son duros) que cualquiera quebintente atacar se funde
No soy muy versado en el tema pero en lonque he visto hasta ahora no he visto puertos de real dureza, nada que pase del 7% ni de los 11 Km loncual paravun ciclista explosivo como roglic son ideales ya que puede subirlos y rematar antes de presentar fatiga por eso a un escalador puro le cuesta trabajo atacar, pero si lo colocar en un puerto de más de 15km a un 12% chao roglic se funde y llega de último.
De cierta forma las carreras están siendo adaptadas a este tipo de corredores que es el prototipo del lider de equipo europeo