Días atrás, Jonas Vingegaard sembró una pequeña polémica en su primera aparición pública tras su abandono por caída y fractura de clavícula. Admite que su preparación no fue ideal y que considera que su equipo y él subestimaron los descensos y puertos más explosivos, terrenos donde Tadej Pogacar tomó la mayor porción del tiempo antes del abandono.
La pérdida de tiempo antes de su caída
Las primeras pérdidas fueron pequeñas, pero la brecha se amplió en la montaña. Vingegaard perdió dos minutos y 42 segundos en el Tourmalet en la sexta etapa, antes de que Pogačar volviera a distanciarse de él en las etapas 10 y 14. Cuando Vingegaard sufrió la caída y tuvo que abandonar la carrera en la etapa 15, ya se encontraba a cuatro minutos y 30 segundos de Pogačar en la clasificación general. “Quizás no entendimos bien el Tour este año. Mejoré en las subidas largas. Pero puede que debiéramos habernos dado cuenta de que necesitaba ser un poco más explosivo y analizar mejor el recorrido. Obviamente, es difícil ser explosivo después de haber corrido el Giro. Lo hablaré con el equipo. Ellos tendrán sus ideas. Y yo tengo las mías”, manifestó a Feltet.
Te puede interesar:
Se trata de un llamativo punto de vista porque en 2025, siendo más explosivo, Vingegaard perdió minutadas en el primer puerto de alta montaña (Hautacam) y se sabe que la mayor ventaja comparativa que tiene el líder de Visma – Lease a Bike tiene (siempre en relación al nivel superior de Pogacar) es en los esfuerzos largos y tendidos.
Histórico danés rechaza las “excusas baratas” de Vingegaard: “Visma podría enviarlo a la luna e igual hubiera perdido”
Michael Rasmussen, ganador de cuatro etapas en el Tour de France y de la malla de montaña y ex corredor de Rabobank (actual Visma) antes de su recordada suspensión por doping en 2007, cuestionó estos dichos de Vingegaard. “Suena a una excusa barata”, dijo a Viaplay.“Tuvieron todo el mes entre el Giro y el Tour para hacerlo más explosivo”. No obstante, Rasmussen no tiene en cuenta que Vingegaard ya no hace campos de altitud tan prolongados como en el pasado, lo cual puede haber sido un factor
Rasmussen cuestionó si el cansancio del Giro fue un factor determinante. Vingegaard había ganado la carrera italiana con comodidad y no parecía haber terminado la carrera en un estado de agotamiento extremo. Además, Visma insistió con la narrativa de que el danés sería más fuerte en una segunda gran vuelta “No salió cansado del Giro, teniendo en cuenta lo convincentemente que lo ganó”, dijo Rasmussen.
Te puede interesar:
- Ídolo de Visma relata su calvario tras la pérdida de su esposa: “Tuve que aprender a usar la lavadora”
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
Para el ex corredor, un enfoque diferente no habría cambiado el resultado. “Visma podría haber mandado a Jonas a la luna. El resultado habría sido el mismo: derrota ante Tadej Pogačar”. El calendario de carreras de Vingegaard sigue siendo incierto, ya que continúa recuperándose de la cirugía por una fractura de clavícula. Aún no ha vuelto a entrenar y no se ha fijado una fecha para su regreso. Aunque su esposa, hablando por él, dio a entender que su temporada ya ha culminado.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.