Simon Yates repite y Alaphilippe muestra debilidad en Foix – Ciclismo Internacional

Simon Yates repite y Alaphilippe muestra debilidad en Foix

Por @FXavierVidela 

Simon Yates (Mitchelton-Scott) se quedó con la victoria en la última etapa ‘pirenaica’ del Tour de Francia 2019, sobre 185 kilómetros entre Limoux y Foix. Julian Alaphilippe (Deceuninck-Quick Step) cedió tiempo pero retuvo el liderato.

Foto: Getty Images

En un inicio de jornada muy movido, la fuga del día tardó más de 60 kilómetros en conformarse. Recién en la subida al Col de Montségur (2° cat.) lograron marcharse 36 ciclistas, entre los que se encontraban Nairo Quintana, Andrey Amador, Marc Soler, Dan Martin, Guillaume Martin, Patrick Konrad, Alexey Lutsenko, Bauke Mollema, Roman Kreuziger, Romain Bardet, Giulio Ciccone, Vincenzo Nibali, Pello Bilbao, Ilnur Zakarin, Omar Fraile o Jesús Herrada.

El colombiano Quintana, a 7’19”, era el mejor de los fugados en la general. Por ello, Deceuninck-Quick Step honró la camiseta amarilla y dirigió la persecución. En el Port de Lers (1° cat.), los diversos intereses llevaron a producirse movimientos entre los escapados. Uno de los descolgados fue el capo del Movistar Team, pero se recuperó y llegó antes de la cima, donde coronaron 20 corredores en punta.

En cuanto al grupo de favoritos, la acción importante llegó en el penúltimo puerto del día, el Mur de Péguère (1° cat. – 9.3 km al 7.9%). El combativo Mikel Landa (MOV) salió del lote, marcado por un Jakob Fuglsang (AST) que no pudo sostener el ritmo del corredor telefónico. La ofensiva del vasco desarmó el tren del Team INEOS, obligando al Team Jumbo-Visma a tomar las riendas en la persecución.

Entre los escapados, Geschke y Simon Yates abrieron hueco en cabeza de carrera y coronaron con 15″ sobre el grupo perseguidor, donde no se organizaban. Landa, quien había encontrado en el camino a su compañero Soler, arribó a la cima a 2’10”, aventajando en 25″ al grupo de favoritos. En el descenso, Andrey Amador también se sumó al movimiento de Mikel, completando una gran estrategia del Movistar Team, que adelante aún contaba con Nairo Quintana.

En el puerto final, Prat d’Albis (1° cat. – 11.8 km al 6.9%), Landa llegó hasta el lote que perseguía a los dos cabeceros. El vasco se exhibió y pasó a marcar el ritmo, deshaciéndose de cada uno de los escapados. Sin embargo, David Gaudu aceleró para que su capo Thibaut Pinot (GFC) hiciera de las suyas a 6 km de meta, rebasando a cada uno de los elementos de la fuga.

Tan solo Egan Bernal (INS), Emanuel Buchmann (BOH) y el líder Julian Alaphilippe (DQT) pudieron responder a su aceleración. Mientras, Geraint Thomas (INS), Alejandro Valverde o Steven Kruijswijk (TJV) nada tuvieron que hacer ante el galo, que insistió y descolgó al ‘maillot jaune’, para luego hacer lo propio con Buchmann y Bernal.

Imparable, Pinot cazó a Mikel Landa a 1.700 metros de meta. El vasco aprovechó la fortaleza del capo del Groupama-FDJ y metieron tiempo a todos sus rivales directos en la lucha por la general. Sin embargo, no les alcanzó para jugarse el triunfo parcial.

Delante, la victoria de etapa ya tenía dueño: Simon Yates. Un ataque a 8,5 km de meta le valió al británico para dejar atrás al alemán Geschke y marcharse en solitario, marcándose una ascensión espectacular, que le permitió tomar su segunda diana en esta edición.

Mañana se llevará a cabo la segunda jornada de descanso del Tour de Francia 2019. La actividad se retomará el martes, con un trazado sin grandes puertos. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.

Video:

Clasificaciones:

SECCIÓN TOUR DE FRANCE

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

45 pensamientos sobre “Simon Yates repite y Alaphilippe muestra debilidad en Foix

  1. El hombre fuerte en subida y favorito con diferencia (teniendo en cuenta que solo queda montaña en los Alpes) de esta parte de definitiva de la carrera es Pinot. No hay quien le siga la estela hacía arriba. Nueva exhibición de Movistar, sin premio. Landa quiere, aunque tampoco puede: ¡pero tiene mucho mérito su dignidad y pundonor! está doblado del Giro. La cara del equipo se las va a sacar el anciano de 39 años, Valverde: ¡inconmensurable corredor! Egan arañándole de a poco la jerarquía a un menguante Thomas. No se le puede pedir más a Bernal, bastante tiene con aguantar por encima de su líder británico, con los 4 más fuertes de la carrera y con solo 22 años. Rigo no tiene con qué ir a rueda de los 5 mejores. Allaphillipe, tal y como era de esperarse irá perdiendo fuelle hasta ceder su liderato en los Alpes. Esos milagros que de la noche a la mañana, de un año a otro convierten un rodador croner o clasicómano en campeón del Tour, no existen a menos que seas o hayas sido parte del Sky-Ineos. Por fin una etapa emocionante, dramática. Solo hay 4 hombres con verdaderas opciones y que demuestran nivel y sensaciones para ganar el TF (descarto a Julian, por supuesto) en orden de favoritismo a mi juicio: 1-Pinot 2-Bernal- 3- Kruijswijk 4-Buchmann (que grata sorpresa). Geraint irá perdiendo fuelle y saldrá de la baraja de favoritos. El tour que ganó el año pasado fue una aparición de la virgen que no se le repetirá jamás. Antes del TF pasado nunca fue un vueltómano fiable y menos regular en montaña. El único verdadero crack y fuera de serie del Ineos es y ha sido Froome. Simon Yates es un corredor extraordinario, cuando está bien nadie lo puede seguir en la montaña, salvando el prestigio de un decepcionante Mitchleton. Las otras decepciones de este tour se confirman: El Astaná entero; Bardet, Quintana, Porte, Fulgsang y Adam Yates vinieron aquí de favoritos, pero en este tour no tienen nivel ni para pelear una etapa.

    1. Oscar, esta buena etapa es el resultado de dos semanas de Tour. El Tour va devorando gente y seguirá devorando ciclistas. Cuando hablas de un magnifico Valverde, no entiendo como has denostado a este Tour, se puede ser magnifico en algo tan pobre? Igual, viendo hoy sufrir a Alaphilippe, apelando al ultimo gramo de energía en su cuerpo, con el alma, con el pundonor que de sobra tiene, se puede entonces hablar de un inane Tour? Ver ese gran esfuerzo de un muchacho de 22 años, tratando de dar todo lo que tiene, podemos hablar que es mejor ver chicas en bikini? Finalmente, al ver la combatividad de Pinot y si sigue así gana el Tour, sería una injusticia? Sería injusticia si la gana un Bernal?

      1. De tres boletos para ganar el Tour, solo nos queda un número, dificil ver a un colombiano este año ganador de la amarilla, mas no imposible ganarlo, quedamos en manos de un chico de 22 años, en realidad tenía esperanza que fuera Rigo o en su defecto Nairo, pero a falta de una semana completa, es mucha presión y no se ve sobrado de fuerzas a Egan.
        El no ver a un colombiano con grandes posibilidades, el no haber ganado etapas hasta el momento, el ver a dos idolos (Nairo y Rigo) fuera de combate, no me hace hablar mal del Tour, eso es lo que ha sido, es y será, la carrera mas dura del mundo, no permite debilidades ni desinteligencias.

        1. No se vaya a ofender pero hay que ser iluso (o muy patriotero) para haberle visto algún tipo chance o de opción de ganar el Tour a Nairo o Urán. Nunca fueron favoritos el uno por que ya no tiene nivel en escalada menos en crono ni intimida a nadie, y el antioqueño por que es imposible ganar un TF yendo solo, en el mejor de los casos, a rueda. Rigo nunca ataca, aguanta que tiene mérito pero nunca es agresivo: ¿cómo esperaba que ganara en TF así?. Bernal tiene mucho más nivel que los dos anteriores y si puede acabar en el podio, pero la juventud lo lastra ante un Pinot en forma. Al menos en este tour después ya varemos.

          1. Patriotero ver con opción a un hombre que ha ganado dos GV y ha hecho 2o o 3o en varias más y dice que se ga preparado de la mejor forma? Es ser iluso? Ver con opcion a un ciclista que ha sido 2o dos en rl Giro y 2o hace dos años en el Tour frente a Froome, ver con opciones a estos señores maxime con el nivel de los rivales que se tenían en comienzo, no es ser iluso, no es ser patriotero y claro que ofende. Ofende porque lo que usted muestra no es conocimiento si no es tremenendo obstinamiento en subvalorar lo que los demás entienden. Su verdad no es la única, es cuestión de saber discutir de ciclismo y no apropiarse de la verdad absoluta.

          2. Ay Anibal ya por favor no más con la retahíla de las 2 GV ganadas por Nairo en 2014 y 2016, y sus 5 carreras de 1 semana WT; y sus dos podios más etcétera; de eso no se puede vivir eternamente para ser respetado y tomado en serio como favorito; si no hay un nivel coherente en las últimas 4 Gv que ha participado: TF 2017, 2018 y VE 2017 y 2018; el nivel de Nairo ha sido claramente decreciente: a peor, por Dios mire las estadísticas, y decirlo no es minusvalorar su antiguo y brillante palmarés, era simplemente ACEPTAR lo evidente, no tapar el solo con un dedo ¡4 GV corridas claramente decadentes! corriendo cada vez a un peor nivel y sin aguantar en su propio terreno. Por supuesto que Nairo no era favorito para mi. Bueno, supongo que en Colombia para muchos si. Y no se ofenda es evidente que usted mira el ciclismo con la camiseta puesta, no es ningún pecado, pero yo no y tampoco lo es.

      2. Anibal en una pachanga de barrio al baloncesto, en una final del torneo sub 13 de fútbol infantil, en una competencia de ciclismo para mayores de 60 años también puede haber suspenso, esfuerzo, angustia drama e incluso épica… de manera proporcional. No se conforme con tan poco espectáculo que usted parece tener edad para haber visto ciclismo de mejor calidad. Hoy ha sido la única (hasta ahora) etapa realmente emocionante del este Tour y lo fue gracias a Gaudu y sobre todo Pinot que ATACARON a falta de 5 km…¡ningún otro favorito atacó! Y de no ser por el francés no se le saca diferencia ni a Thomas ni se despega a Allaphillipe. Los demás los veo tan justos que no habrían tenido problema en llegar a rueda y esprintar faltando 200 metros. Si, el Tour puede ser, y hasta ahora ha sido parco en ataques de los favoritos y poco emocionante (excepto hoy por Pinot) pero eso no quita que un corredor de 39 años que aguante mejor que los jóvenes merezca reconocimiento,por su extraoerdinario coraje clase y profesionalidad. No se conforme con poco, ver como la gente se queda por debilidad o nivel precario subiendo a ritmo nunca será emocionante para mi mientras que los favoritos no se ataquen.

        1. Claro, pero puede haber algo “inconmensurable”? Cuando hay una actuación así entonces esa pachanga se convierte en todo un espectaculo de primer grado.

          1. Entre una mayoría mediocre algunos pueden brillar ¿por qué le resulta tan extraño? Bienvenido a la humana condición.

  2. ¡Bendita sea la montaña!

    Bien por S.Yates que fue el único de la escapada que se sostuvo hasta el final. Ahora bien, hay que admitir que era de los de menor desgaste.

    Bárbaro Pinot, no me imaginé que después de ganar la etapa de ayer, tuviera tantas fuerzas en la de hoy. ¡Va en serio por el Tour! Sin duda alguna es el hombre a vencer. Pero ojo, ya lo hemos visto haciendo magníficas segundas semanas y malas terceras semanas. Vamos a ver si esta vez las cosas serán diferentes para él.

    Gran etapa para Landa quien queda con muy buenas posibilidades de ser Top5, sin duda, aunque no la tiene fácil ya que el Giro le podrá cobrar factura en la tercera semana.

    Entre tanto Bernal avanza y se va consolidando como el líder del Ineos. Ayer estaba a 3 minutos del líder, hoy queda a 2 y le saca tiempo a todos los grandes candidatos con excepción de Pinot.

    Buen intento de Bardet y Quintana, les sirvió para avanzar un poco en sus posiciones. Mas por su parte defrauda una vez más y termina de hundirse. No esperaba un Tour tan malo por parte de este muchacho.

    Increíble que Alaphilippe no haya quedado más rezagado. Un gran batallador que perderá la camiseta en la tercera semana sin lugar a dudas, ¡pero lo hará dando la pelea!

    Buchmann y Kruijswijk sólidos por ahora, pero creo que también perderán tiempo en las montañas de gran altitud que se avecinan.

  3. Bueno bueno, poco a poco se empieza a purgar la general, hasta el momento el único que no ha mostrado debilidad ha sido pinot, pero aún así está retrasado por el despiste de los abanicos, en cuanto a allaphillipe ya lo están madurando y creo que se le va a hacer largo el tour, si egan sigue a este nivel, creo que no tendrá que atacar pues por el solo ritmo de carrera van a caer de una en uno, hasta el momento el más fuerte es pinot pero el gasto que a hecho durante el tour, creo que algún día puede pasarle factura.

  4. se esta dando la lógica

    1 -Julian “carreriado” ganando en cuenta carrera previa hubo, normal que explote pasa los pirineos raspando— pero pero… lo correcto es que seguirá perdiendo tiempo.( a no ser de que, los que suponen ese algo se de por aquí)
    2- Thibaut “derroche y carreriado” = veremos como sera su condición en lo que resta ( sera que se da lo lógico por allí con alguna quedada?…..)
    3- Steven otro “con mucho kilometraje encima” . no le ha llegado la que sabemos
    4- se ve la real dimensión del Ineos – al final de la nada aparece 1 para salvaguardar a Thomas. Sin Él las cosas hubiesen sido durisimas para el líder Británico

    5 -ahora si contentos los Españoles tal cual como les gusta una carrera bien planteada para Mikel el cual también “viene carreriado” – hasta ahora una mini crisis pero pero ……..

    1. Mi estimado Ary, no entiendo porque le sigues el juego a Pablo Palermo y a otros en levantar sospechas de Julian, para mi infundadas… Mira esto: si bien ha ganado clásicas, tiene en su haber la MSR que es para ciclistas completos, además de un 2o en lombardia y un 2o y 4o en lieja, lo cual demuestra que además de ser un ciclista completo tiene facultades para subir, mira no más los podios de esas carreras en los últimos 10 años…
      Por otro lado mira el fenotipo de este amigo francés 173 cm y 62 kg de peso, no te parece normal de un escalador??… ahora, los que creen que fue una evolución espontánea, solo los invito a devolverse a 2013 en el porvenir como subía con los escaladores de esa época (los yates, mohoricj, skujins. konrad, Formolo..) hasta les ganó una etapa en alto…
      Si le sumas que entra recién a la edad más productiva de los ciclistas, 27 años, pues todo está alineado para su metamorfosis…
      Mucho más sospechoso es los pisteros que no subían un andén y ya sabemos donde llegaron….
      Un abrazo

      1. Arturo, yo no se si van con gasolina extra, pero no nos digamos mentiras, hoy ver a Viviani en el segundo puerto de montaña, después de pasar un primero con rampas del 12% no es normal, otra cosa es ver a un clasicomano como Sagan, pero un sprinter puro en donde las llegadas en alto no le van, ahora, estamos en el final de la segunda semana, dónde queda el desgaste? Explicame como llegó allí Viviani? Ah!! y con un ritmo que descontaba a los fugados, no iban de paseo…

      2. Seguramente lo vio dando saltos eufórico para recibir su amarilla ayer después de tamaño esfuerzo, sin siquiera buscar la silla como lo hacen los demás para descansar, esa tranquilidad y esa frescura “tan espamosa” llaman la atención luego de 2 grandes exigencias para su cuerpo (la ITT y la ayer fuera de categoría)- sera acaso la adrenalina por portar la de líder? – cuando en otras ocasiones ha llegado reventado, buscando baranda como lo hizo hoy – por ello tengo mis suspicacias mas no juzgo porque no lo sé

  5. Buena etapa, Julian en los suyo que es aguantar… Pinot está muy bien, pero si la estadística no falla deberá sufrir como un condenado en los alpes por el calor y por eso creo que no estará en el podio…
    Ineos sigue sin creer en Thomas y por algo será…
    Krispis y Buchman aún tienen cartas que jugar..
    Nairo y Rigo, a buscar alguna etapa, ya que como pintan las cosas, más de una fuga puede coronar en las etapas montañosas

  6. No está la alabada por tanta prensa “perfección” de Ineos/Sky (perfección que se resume en un nombre, Chris Froome) y tenemos etapas como la de hoy. Y tenemos el Tour más abierto desde el 2011. No hay 5 o 6 robots “perfectos” tirando como apisonadora y tenemos espectáculo. No hay “perfección” y hay ciclismo. Entonces, voila, qué VIVA LA IMPERFECCIÓN!

    1. Oscar Trujillo,. Todas sus predicciones son erradas, q la montaña no hacen nada. Lo q pasa es q no le volvieron a hacer el juego de pasear hasta l montaña, y claro sky con esos gregarils exigiéndoles solo en subidas cortas y llegan frezcos y con fromme (polémico, no pase lo del gringo). Ud q dice q no pasa nada, Mas perdió 31 minutos hoy. Y si esto es limpio Pinoth, Landa, Julián se desfondan. Las declaraciones de Bernal, dejan dudas. Dijo q el quería batalla, pero los watios de Pinoth era para q en 100 metros se parara. La montaña es lo máximo. Y Bernal cargando se a Thomas, q triste. Y bien por movistar, ese italiano le cambió la forma de defenderse se Ineos es ir fondo todo el tiempo, por eso ganó el giro. Los líderes acá fallaron ambos. Q bueno acabaron con esa sosa forma de ganar, falta montaña las más dura

  7. Hoy queda demostrado que si Froome vuelve con su forma algo parecida a la que tenía volverá a ser el patrón del pelotón, no hay un corredor en la actualidad que se parezca a él, ni en el Ineos ni en los otros equipos, y pensar que sin él hasta sus compañeros de equipo no se ven bien, y no meto a Bernal porque lo lógico es esperar a ver cómo termina el Tour y luego saber cómo va creciendo como corredor. Sólo Poels hoy se ha visto bien y es una señal que los días que vienen puede estar mejor.

  8. No esta Froome es la oportunidad de la vida para todos.
    Bernal debería aprovecharla y hacer historia pero si tiene mentalidad estilo Nairo está perdido

    1. Miren el palmares de nairo y están como los periodistas españoles. Más va como a 2 horas, Bardet, porte, Landa esta a 5 minutos de la general y hoy movistar le hizo todo atacó, y al final lo alcanzó Pinoth y le ganó. Pero toda laculpa es de Nairo desde q esta en movistar lo a ganado todo. Enos tour de Suiza y tour de Francia. Q envidia. Q ha ganado sus favoritos Bardet, porte, landa, Pinoth. Honores para Nairo y debe haber conflkcto entre ellos.

      1. Palmares lamentablemente maculado por un giro tan sucio o mas que los ganados a doping. A veces creo q si quintana tuviera la madurez de ahora, no hubiera participado de eso.

      2. Insisito: esfúercese por escribir mejor, aparte de los infinitos errores de ortografía, no se le entiende. Por otro lado Enric Mas tuvo hoy gastroenteritis, infórmese mejor antes de crucificar. Con cagalera nadie los normal es que hubiese abandonado, antes terminó. Por último ya desespera restregar el antiguo palmarés de Nairo que ya todos conocemos, eso ya se sabe, pero eso no oculta que su nivel a día de hoy es lamentable, su premisa es “mal de muchos consuelo de tontos” del nombre no se vive, sobre todo cuando apenas se tiene 29 años y ya da muestras de una decadencia inquietante. Y por favor escriba bien. Duelen los ojos leerlo.

    2. Y que le pide a Bernal? No seamos folclóricos, analicemos el ciclismo. Si es primera vez que ve ciclismo, lea, escuche y aprenda…

  9. Óscar Trujillo debe reconocer que todo el tiempo se ha equivocado. Viene diciendo que que tour tan aburrido y hoy se puede ver por resultados como el mejor de los últimos años. También ha dicho que el Ineos haría lo que quisiera y hoy se acabó de corroborar que esté Ineos no tiene ni parecido al en otrora Sky. Daba como patrón absoluto a Geraint Thomas y hoy dice tranquilamente que el tour que ganó el año pasado fue prácticamente una lotería.
    Casi que también al igual que otros foristas, daba ya a Alaphilliep como un favorito al título y hoy si hace aclaraciones que eso no se puede esperar de la noche a la mañana de un clasicómano. No sé porque no salió a decir que hoy también se durmió en la etapa.

    1. Podría citarle textualmente mis comentarios para desmontar sus tendenciosa falacias pero me da pereza, no se lo merece usted. Hasta hoy en efecto el Tour si ha sido decepcionante por la poca ambición de los aspirantes a desbancar al ineos, y hoy el único (con verdaderas opciones de ganar la general) que atacó fue Pinot. Mientras Ineos tenga a Thomas segundo y Bernal quinto con opciones seguirán siendo los favoritos; y su Tour no es un fracaso. Otra cosa es que los gregarios no estén a la altura. Si, daba como patrón a Thomas por que Ineos lo daba, era el campeón defensor, Egan tiene solo 22 años y Geraint británico dentro de un equipo británico¿le parece poco? ¿le parece ilógico? Por eso dije que la jerarquía la tenía Thomas, y de momento Bernal no lo supera en la general. Y si, en efecto en otro equipo Thomas jamás hubiese ganado el TF 2018, se benefició del mejor equipo que si tenían el año pasado (se le apareció la virgen, el candidato de Sky era Froome) y de correr con Froome al lado; al que todos marcaban y todos respetaban y todos temían. Es absurda y tendenciosa su afirmación sobre que ayer daba de favorito a Allaphillipe, dije que iría perdiendo fuelle, que no ganaría pero que hasta ahora era el que más había dado espectáculo. Qué gana con tergiversar ¿tanta envidia lo animadversión le causo que necesita ganar indulgencias con mentiras?

      1. Envidia? La envidia se siente de alguien que tenga algo que uno desea o que sea mejor que uno. Usted no tiene nada que envidiar. Su prepotencia y egocentrismo lejos de despertar envidia lo que provocan es risa.
        Basta con mirar bien sus comentarios para uno darse cuenta de su infinito deseo de protagonismo y figuración.
        Es fácil ver que quiere tener la razón en todo y que a quien no está de acuerdo con usted lo ataca y ofende.
        Afortunadamente en este foro hay personas que aunque no tengan mucha ortografía o no escriban también como usted cree que escribe, se dan cuenta de su necesidad de ser tenido en cuenta. Ánimo, supere esas tendencias y comenzará a ser un buen forista y comentador.

        1. Está claro que ud no siente envidia pero si animadversión gratuita. No soporta el disenso. Es una pena que usted tome mi criterio o argumentos de forma victimista e hipersensible como que “quiera tener razón en todo” si así lo siente revise su autoestima. En una confrontación dialéctica alguien opina y si el otro no está de acuerdo simplemente interpela y expone su disenso con argumentos. No pretendo tener la razón en nada, pero tengo juicio y mirada propia, que a usted no le guste es otra cosa. No se dice “escriban también” se dice “escriban tan bien” Y por último estoy harto de que en este país para tanta gente hablar con seguridad, utilizar medianamente bien el lenguaje (no tengo la culpa si a usted le parece prepotente; cada uno habla y escribe según su bagaje, cultura y formación, soy filólogo y estudie derecho, no es prepotencia utilizar más de las 300 palabras promedio que utiliza la mayoría de la población) Y no tengo que disculparme por tener una opinión, particular, libre aunque esa opinión diga que Quintana ya no es el que era y eso tanto le escueza a usted y a uno que otro por ahí. Si no le gustan mis opiniones sobre ciclismo (que es lo que toso venimos a compartir aquí) argumente, desmóntemelas, ataque las premisas, las ideas es ruin y bajo atacarme personalmente sin conocerme simplemente por que no le gusta mi opinión. Colombia es un país atroz, sectario, fanático (político, religioso etc)agresivo violento,por que aquí casi nadie acepta al diferente, el disenso, no se sabe dialogar. Yo no tengo nada que envidiar, lo se, me gustaría ofenderlo de forma gratuita también, quizás, pero no le conozco y temo ser injusto.

          1. Huyyy que haremos con la eminencia al escribir. Es tan prepotente y egocentrista que se fija en un simple error que a cualquier persona se le puede ir al escribir a través de este medio.
            Si es tan perfeccionista revise su escrito en donde se equivoca al escribir toso en lugar de todos.
            Entre otras cosas, si tiene necesidad de mencionar o de contar acerca del título que supuestamente tiene y demás estudios, debe ser porque necesita demostrar superioridad y darse seguridad usted mismo.
            Curiosamente para nadie es un secreto que la humildad es uno de los valores que más se aprenden cuando la vida nos permite ir capacitándonos cada día más; pero por supuesto en su caso ha sucedido lo contrario.

          2. Mire, mi interés por usted ha terminado: es evidente que no estoy a su nivel de humildad e ingeniosa clarividencia psicológica. La razón le asiste en todo lo que ha dicho y lo que no. Alguien con un nick name tan hermoso y original no puede estar equivocado. Que tenga buena noche buen hombre. Y siento haber puesto en duda el actual nivel de su ídolo Quintana.

  10. Esto es lo lindo del ciclismo , es el deporte que se practica con el alma. El alma es la vida y siempre la ponen en juego estos deportistas. Pulsaciones a 200 y más, peligros de las carreteras y las máquinas. Hoy me caí , y solo IVA a 20 km hora y casi me desvarato. Cómo será a 90. Al no estar el super , Froom , la baraja se amplió. Bien por el ciclismo.

  11. Podemo soñar con Egan Bernal y confiar en su regularidad (que la tuvo en el anterior Tour) en la tercera semana, puede mejorar aún más porque tiene menos kilómetros en sus piernas que los demás ciclistas, Pinot ha mostrado flaquezas en otras oportunidades y puede acusar cansancio en esta última semana. Bernal debe aprovechar este momento único que se dá pocas veces en la vida, su juventud no debería ser impedimento para subir a lo más alto en este Tour, No pasemos por alto las condiciones especiales de los ciclistas Colombianos, que son más competitivos en sus primeros años de carrera.

    1. Luis Fernando coincido en lo absoluto con su comentario. Fuerza por el único latino con ansias del primer cajón en el TDF.

  12. La etapa muy bonita, grandes movimientos, pero hay algo que no me va a dejar dormir. Lo de Viviani es para revisar, un Tour que lleva dos semanas de desgaste, de calor, una etapa lanzada con 47 km/hr, con puertos que no eran puntuables y verlo en cabeza de pelotón al iniciar el segundo, después de pasar uno de primero con rampas del 12%. La historia de Viviani nos dice que es un pistero, que ni siquiera es clasicómano y que en las llegadas hacia arriba no le van, que explicación podemos dar? Sin ser mal pensados, que otra explicación se puede dar?

    1. Aníbal extrañísimo lo de Viviani porque en las clásicas que ha disputado este año, es el primero que se quedaba en las cotas, será que este pistero y embalador aprendió a subir y a manejar esfuerzos de dos semanas , démosle el beneficio de la duda….

      1. Salhito, Eddy Jacome periodista en internet me decía que en donde veía la anormalidad. Si una persona que ve y conoce algo de ciclismo, no encuentra eso anormal entonces no se en donde podrá encontrarla…

        1. Que viva del ciclismo no me dice que sea autoridad, o cuantas bestias peludas nos ha tocado aguantarnos en el pregrado, especialización o maestrias!!!
          Al único que respeto por su trabajo serio y su cocimiento profundo es a Palermo, sin ser infalible, pero mira la goga, el griton y demás viven del ciclismo y dicen 3 estupideces mínimo por transmisión.
          Edy es un buen muchacho muy esforzado.
          En estos foros hay gente muy estudiosa que agrega valor a los que estudiamos día a día el ciclismo, haya o no carrera y corran o no los colombianos….

  13. Por favor, atacan ustedes a Trujillo por decir cosas tan evidentes que cualquiera que no tenga la venda forofil no puede si no dar la razón.
    Dejen de llorar por Quintana y disfruten del ciclismo.

  14. Un hermoso Tour (por lo abierto) nos queda. 3 etapas brutales que pueden dejar todo patas para arriba.
    Muy grato ver lo de Landa, si bien no sacó mucha diferencia, fue muy valiente.
    Nada más para agregar de Pinot, muy muy fuerte, veremos si aguanta la última semana.
    Bernal ahí, expectante, creo que el podio está a su alcance.
    No veo a Alaphilipe ni a Thomas llegar con nafta para los alpes.
    En definitiva muy abierto final.

    -Hablando de Nairo, a qué corrió hoy? No fue “puente” de Landa, en momentos se lo veía trabajando en la escapada como si tuviese chances de ganar la etapa (cosa que todos sabíamos era imposible)…no sé entendió realmente que quiso hacer.

    1. Oscar Trujillo. Sera porq desde niño he vivido en Alemania, discúlpeme. Pero ud hace el ridículo,. No acierta nada. Ayer dijo q hoy no pasaba nada q Ineos controlaría , y q todos chupando rueda y Thomas hoy ganaba sin ningún problema. Pero todos esos q van ahí el único q esta por encima de Nairo es Nibali, el resto no han ganado nada por encima de Nairo

      1. Y esa estupidez? Contador Tours, Giros y Vueltas. Era favorito para ganar el Tour en sus últimos años de bici. Sí, pero sólo para los necios.
        El año que viene otra vez el sueño amarillo de Nairo?. Usted es el que hace el ridículo.

      2. Estoy un poco harto de que ud y algún otro por ahí alegremente afirmen que yo he dicho lo que NO he dicho, quizás ofendidos por que he sido crítico con Quintana; Me veo en la penosa necesidad de citarle mi predicción de ayer para la etapa 15 que cualquiera puede mirar en esta pagina: “El equipo más fuerte es lotto Jumbo, seguido de FDJ; en manos de ellos y de los dos líderes del Ineos está la carrera. Me gustaría por una vez en la vida en TF ver al Sky-Ineos correr a la ofensiva, atacando y no defendiendo la renta como siempre en la última semana. Y no tienen más remedio que hacerlo. El «enano» Allaphillipe se les creció, los días pasan y no desfallece. Es muy difícil que mañana no gane alguien de la fuga, pero para lo que interesa de verdad, creo que entre los favoritos por primera vez habrá ataques lejanos desde el penúltimo puerto. O queman a Allaphillipe entre Lotto FDJ y los dos Ineos, o el francés les puede meter el miedo en el cuerpo si les sobrevive otra vez. Mañana los hombres del top 5 le van a rascar tiempo a Julian. ¿suficiente para desbancarlo, no creo pero si bueno para la moral de cara a los Alpes” No sea mentiroso Pedro, tendencioso yo nunca dije eso que usted afirma. Para hacer el ridículo no estuve nada mal: Landa atacó en el penúltimo puerto, FDJ atacó de lejos y los favoritos Pinot, Buchmann y Bernal le rascaron tiempo a Allaphillipe. Oiga no soy monedita de oro para caerle bien a todos, pero no hace falta mentir para intentar desacreditar a nadie.

  15. Este señor Óscar Trujillo no acepta ninguna opinión que contradiga sus razonamientos, lo mejor es ignorarlo. Hasta se inventa excusas para atacar a quienes no están de acuerdo con sus comentarios. Ahora argumenta que quienes disentimos de sus opiniones lo hacemos únicamente por ser fans de Quintana y en lo que a mí respecta nunca he manifestado favoritismo especial por Nairo, pero sí así fuera, seguiría siendo una opinión válida dentro del tema que aquí se trata.
    Tristemente lo que no acepta es que pretendiendo saber mucho de ciclismo, ha incurrido en opiniones apresuradas que lo han expuesto ante los demás foristas. Y como él mismo me manifestó, hasta aquí llega mi interés por sus opiniones.

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog