Luego de triunfo de Brandon McNulty en la carrera de ruta del Mundial de Montreal 2026, cada uno de los miembros del segundo grupo que lo dejó ir se acucsa entre sí: desde Giulio Ciccone y Tom Pidcock a Mathieu van der Poel. Cada uno echa la culpa al otro. Y hay motivos para hacerlo: en la última ascensión en el Mount Royal a poco más de 10 km de meta, el estadounidense estaba a la vista y a menos de 10 segundos. Para algunos de ellos, esta pudo ser la última oportunidad de lograr la malla arcoiris.
El revelador tweet de un jefe de UAE en medio de las críticas a Del Toro: “Un deporte de equipo”
El denominador común de los apuntes ha sido Isaac del Toro. Tras el ataque de McNulty, el mexicano dejó de ir al ataque o simplemente se limitó a marcar los ataques, sin continuar la acción. Uno de los grandes factores pudo ser la fatiga -que también estaba afectando a Paul Seixas, otro de los que estuvo activo en fases previas de la carrera- o también, según algunos, un presunto acuerdo con su compañero de equipo de UAE.
Te puede interesar:
En declaraciones a Sporza tras la carrera, Michael Matthews (Australia), el segundo de la carrera, sugirió que la cooperación entre ciclistas de los mismos equipos, a pesar de competir por diferentes naciones, había influido en la persecución. “Hubo algo de trabajo en equipo entre algunos ciclistas”, dijo, señalando indirectamente a McNulty y Del Toro. “Estaban rodando juntos en algunos tramos. Si menos equipos hubieran cruzado fronteras nacionales juntos, lo habríamos alcanzado. Así son las cosas”.
Cabe señalar que, tanto Matthews cómo Van der Poel tampoco colaboraron activamente pues ambos apostaron a un sprint final, haciendo recaer la responsabilidad en otros. Van der Poel, tal vez, tenía algo de razón al jugar la carta de “yo ya gané un Mundial y ustedes no”.
Todos acusan a todos
Más allá de la actitud de Del Toro tras el ataque de McNulty (que, de haber existido, es reprochable pues aqui los corredores juegan para naciones y no escuadras), es difícil pensar que el mexicano haya sido el único factor que haya llevado al resultado final pues la indecisión a la hora de dar relevos fue por parte de la gran mayoría de ese segundo grupo. Algo que ciertamente no fue ayudado por el hecho de que Matteo Jorgenson actuó como “stopper” para su compatriota McNulty. Sin embargo, desde UAE, no ayudan los comentarios de un miembro del staff, los cuales alimentan la teoría de algunos de los corredores del pelotón.
Te puede interesar:
Los polémicos antecedentes de ciclistas de UAE en Mundiales
“El ciclismo es un deporte de equipo”, escribió el jefe de performance de UAE, Jeroen Swart. Lo hizo en respuesta a un mensaje de un aficionado que criticó duramente a Del Toro por su presunto colaboracionismo con los objetivos de UAE en los tres mundiales en los que participó. “Del Toro en los últimos 3 Mundiales: En Zurich, no dio relevos porque Christen estaba en un grupo por delante. En Ruanda, se quemó a sí mismo haciendo relevos a muerte para Pogacar cuando aún quedaban horas de carrera. En Canadá marcó cada amenaza para McNulty, luego se iba al frente para tirar de forma suave y matar el momentum”, apunta el mensaje original que contestó Swart.
Cabe señalar que Del Toro no es el único apuntado por este tipo de acciones. Tanto Tim Wellens como Pavel Sivakov fueron duramente cuestionados en Zurich 2024. El belga por dar un relevo (cuando Pogacar estaba por delante) que no duró más de 200 metros, y el ruso nacionalizado francés por colaborar activamente con Pogacar en dicha ocasión.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.