Entre los múltiples análisis posteriores al Mundial siempre resulta interesante conocer la opinión de los excorredores, y uno que no escapó a su actual tarea como analista es Adam Blythe. El británico remarcó la capacidad y timing de Brandon McNulty, pero también deslizó que sus rivales le regalaron medio título.
Para el antiguo ciclista de Quick Step, BMC o Lotto, los principales favoritos obraron con mucha arrogancia. ¿A qué se refiere? A que comenzaron a mirarse cuando se produjo el salto del norteamericano, un poco por controlarse y no gastar piernas en beneficio del resto, pero también porque probablemente se confiaron al no tratarse de un aspirante de primera línea.
“El modo en que atacó y dónde lo hizo… fue perfecto”, ponderó Blythe. “No era un punto esperable para McNulty, que no era uno de los grandes favoritos, entonces nadie lo iba a perseguir”, continuó en TNT Sports.
“Había mucha calidad en el grupo que quedó a sus espaldas y es lógico que comenzaran a mirarse, como siempre sucede”, siguió. “Pero también había mucha soberbia en ese grupo, demasiada”, lanzó el británico.
“¿A dónde diablos iba Van Aert?”: los reproches a la táctica de Bélgica, Del Toro y Seixas
Lejos de quedarse en eso, cargó contra varias estrellas porque cómo corrieron antes del ataque. “Venían jugando el juego en el que Van der Poel atacaba y Van Aert lo seguía. Lo hicieron desde que faltaban 80 kilómetros. ¿Qué teníua de malo ir en un grupo de cinco corredores? Faltaba muchísimo en un recorrido muy complicado”, atizó, mencionando eso justamente como el causal de que luego no tuvieran piernas para responder.
Blythe puntualizó en Bélgica. “Cuando ves el ataque lejano de Van Aert, ¿a dónde diablos iba? Luego miras a Remco y no hizo nada”, siguió, y le tocó el turno a otros gallos. “Seixas y Del Toro iban mirándose, esperando por la cota, creo que se sobreestimaron a sí mismos para esa trepada”, descargó.
Para marcar el modo en que se corrió, usó a Pedersen de ejemplo. “Apareció de la nada y fue 6º. Eso nunca debió suceder, no debió haber regresado, eso confirma cómo se paraban luego de cada arrancada y cómo todos explotaron”, evaluó.
“Todos querían ganar de modo impresionante”: el juego mental que arruinó a Van der Poel y Remco
Para Blythe el ego de los protagonistas influyó mucho, no sólo en no perseguir de inmediato a McNulty. “Todos quieren ganar de modo impresionante, dominando y atacando de lejos. Hay muchos juegos mentales, pero eso le jugó en contra a la mayoría”, atinó. En cierta medida, solo Tadej Pogacar puede darse ese lujo.
“Van der Poel podría haber ganado de haber sido paciente, Remco, Del Toro…también, de haber lanzado un solo ataque”, reflexionó. Y pese a todo lo que él marca como errores, el grupo perseguidor tuvo a McNulty a pocos segundos, algo que señaló un molesto Giulio Ciccone.
A fin de cuentas, el campeón no frenó nunca y atrás, el más mínimo parón, disparó las chances del norteamericano, quien no dejó pasar un tren único que le permitió meterse en los libros de historia.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.