Si bien Greg LeMond fue muy crítico en el pasado cuando gente como Lance Armstrong y otros miembros de esa generación ganaban con amplias diferencias, considera que no es igual con los jóvenes que hoy dominan la escena. El norteamericano les cree porque lo hacen desde sus inicios y hasta se atrevió a comparar a Tadej Pogacar y Paul Seixas con dos glorias históricas.
LeMond enfatizó puntualmente sobre Seixas, porque considera que nadie ha sido tan bueno como él a esa edad y dice que eso le abre las puertas de ser uno de los mejores de todos los tiempos. “Pogacar era bueno a los 19 y Seixas es tan bueno como él a esa edad”, dijo.
“Tenía dudas con Armstrong, pero a estos chicos les creo”: la postura de LeMond ante el nuevo pelotón
“En el pasado tenía muchas dudas por Armstrong y compañía. Siempre hemos tenido dudas, motores y otras cosas. Pero con estos jóvenes es distinto”, continuó en Ouest-France. “Estos chicos ganan grandes vueltas por 10 minutos”, soltó.
“Hinault era así. Y Seixas es el próximo Hinault. Si sigue con las cosas ordenadas en su cabeza, tiene el talento para ganar el Tour”, comparó. Vale la pena recordar que Greg fue compañero y rival del “Tejón” y que le profesa mucha admiración y respeto.
“Seixas es el próximo Hinault”: la mítica comparación del tres veces campeón del Tour de France
“Gané el Tour contra el mejor Hinault. Éramos como hermanos, y aunque peleamos, eso no cambia nada. Hinault fue un líder excepcional. Nuestra pelea fue una bonita historia para el ciclismo”, cerró el yankee.
Para entender mejor el nivel de la comparación que hizo, Bernard corrió “apenas”13 grandes, ganó 10 (incluidas las primeras cuatro que disputó) y fue 2º en otras dos, registrando apenas un abandono.
Netcompany Ineos se españoliza: blinda a su joya Noval hasta 2031 y extiende a Carlos Rodríguez
Además, se impuso en citas como Dauphiné, París Roubaix, Amstel Gold Race, Flecha Valona, Lieja-Bastoña-Lieja, Il Lombardía o el Mundial. Monstruoso y, actualmente, más comparable con Pogacar. El motivo por el que LeMond no lo hizo así es porque considera que el esloveno está más cercano a Eddy Merckx.
Pero volviendo a Seixas, viniendo de alguien tan crítico como LeMond, la analogía es un halago monumental y la confirmación de que va por el camino correcto. Y eso que apenas ha empezado a confirmar lo que de él se espera hace un par de años.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.