“Le dijeron que no iban a poder pagarle lo convenido”: los presuntos motivos detrás del adiós de Carapaz a EF

Uno de los movimientos más importantes del mercado de transferencias para 2027 ha sido la salida de Richard Carapaz de EF para desembarcar en NSN. El ecuatoriano, ganador de la malla de montaña y dos etapas en el último Tour de France, pone fin así a cuatro temporadas con el equipo estadounidense. A simple vista no parecen haber motivos deportivos detrás del cambio de conjunto -e incluso se puede decir que Carapaz tendrá peor soporte en EF- por lo que el asunto se reduciría a lo financiero. Un aspecto que sostiene Johan Bruyneel, el controvertido ex manager de US Postal.

“Le dijeron que no iban a poder pagarle lo convenido”: los presuntos motivos detrás del adiós de Carapaz a EF

Bruyneel había sido el primero en adelantar en agosto último, aparentemente con algún tipo de fuente, que Carapaz no iba a seguir en el equipo. Finalmente esta semana se anunció el fichaje que implica también una ruptura de su acuerdo con EF que recién iba a expirar a fines de 2027. El contrato con NSN -según dice Bruyneel- será por unos 2,5 millones de euros anuales por tres años.

Te puede interesar:

• La malla rosa que quebró el vínculo entre Ciccone y Lidl-Trek: “Ese día me dí cuenta de que llegó el momento”
• Ranking UCI tras Lombardía: Pogacar intocable, Seixas acecha a Del Toro y gran salto de Enric Mas

“Creo que me enteré casi justo después del Tour. Tenía información privilegiada al respecto, pero ha tardado un tiempo en hacerse oficial”, comentó en el podcast The Move. “Para Carapaz, creo que es fantástico. Se trata de un contrato de tres años, lo cual, en este punto de su carrera, es excelente. Además, todos sabemos que el EF atraviesa problemas financieros”. Se sabe que EF busca activamente -hasta ahora sin éxito- un nuevo patrocinador principal pero la novedad que revela Bruyneel es que la empresa de viajes estudiantiles incluso decidió recortar el presupuesto actual.

“Carapaz tenía contrato para el año que viene, pero le comunicaron que, aunque podía seguir en el equipo, no iban a poder pagarle lo estipulado en su contrato. No es una situación ideal para un corredor, especialmente para Carapaz, quien, tras su increíble Tour de France y su gran papel en La Vuelta, se ha convertido en un ciclista muy codiciado”, indicó. Evaluó que Carapaz -junto con la llegada de Santiago Buitrago y Lennert van Eetvelt- le darán una mayor visibilidad necesaria para el ex equipo Israel.

“Lidl-Trek se excedió del presupuesto en millones”

Tras lo cual, Bruyneel hizo mención a otro sorpresivo pase: el de Filippo Ganna (Netcompany INEOS) a Lidl-Trek. Y confirma otro hecho: las complicaciones financieras que atraviesa INEOS.   “Creo que firmó su contrato actual en una época en la que el INEOS gastaba dinero sin mucho criterio. Es probable que tenga un contrato muy elevado. Si se hubiera quedado en el INEOS, la cifra no habría sido la misma; Ganna sigue siendo un corredor excelente, pero no está rindiendo al nivel que todos esperábamos de él”, comentó, haciendo énfasis en especial en las contrarrelojes. 

Te puede interesar:

• Matxin y la picante frase sobre la renuncia de Wellens a Bélgica: “Tal vez no quería tirar del pelotón los primeros 100 kilómetros”
• Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube

En ese marco, cuestionó -al igual que Patrick Lefevere– la coherencia de las contrataciones de Lidl-Trek que incluyen nombres como Felix Gall y Jordi Meeus. “El Lidl-Trek ha formado un bloque potente, pero no le encuentro ninguna lógica. Deben de tener una chequera con talones en blanco listos para rellenar. Me han comentado que se han excedido del presupuesto en millones; y no hablo de unos pocos, sino de una cifra de ocho dígitos. Es decir, superan el presupuesto en más de 10 millones”, reveló.

En cambio, en INEOS sucede todo lo contrario. “Al parecer, ahora están vigilando sus gastos. Además, la salida de Filippo Ganna resulta útil para el presupuesto; se ahorran el pago de un año adicional de contrato y, probablemente, obtengan una compensación económica considerable. Es una ventaja: con ese dinero, podrían fichar a cuatro o cinco corredores”.