Hace días atrás, Geraint Thomas, ex ganador del Tour de France y actual director en Netcompany INEOS, encendió la polémica al manifestar que Paul Seixas “es mejor” que Tadej Pogacar cuando este último tenía la edad del francés. “No es sólo por lo que ganó sino por cómo luce. Se lo ve más avanzado, más desarrollado”, insistió el galés. ¿Tiene realmente razón? ¿Qué dicen los datos?
Pogacar contra Seixas: ¿Quién es mejor a los 20 años?
El contexto es complejo. Primero que nada, Seixas llegó al pelotón profesional a los 18 años, saltándose por completo la categoría sub-23, mientras que Pogacar lo hizo a los 19. Uno viene de competir en la estructura junior de Decathlon, mientras que el otro fue fichado por UAE desde un equipo continental esloveno. El contexto de profesionalismo es diferente también: Seixas podría estar más avanzado a esa edad, simplemente por entrenar a alto nivel desde antes en su carrera (y por ende, tiene menos margen de mejora), a cambio de un Pogacar que quizás no se lo tomaba tan en serio en un principio, sin caer en la absurda afirmación de su compañero de equipo, Domen Novak, quién afirmó que a los 20 años, el esloveno “ganó el primer Tour comiendo pizza, tomando cerveza y jugando a la PlayStation”.
-
Te puede interesar:
Hechas estas importantes salvedades, corresponde comparar la temporada 2026 de Seixas con la de 2019 de Pogacar en las cuales tienen edades similares. Seixas comenzó 2026 con 19 años y cumplió los 20 el 24 de septiembre, mientras que Pogačar empezó 2019 con 20 y cumplió los 21 el 21 de septiembre.
Un claro ganador pero un progreso que no necesariamente será igual
Pogacar comenzó el año ganando la Volta ao Algarve y la Vuelta a California, sumando también una victoria de etapa en cada una de ellas. Además, se proclamó campeón de Eslovenia y terminó de darse a conocer ante el gran público en La Vuelta a España. Allí consiguió tres victorias de etapa y terminó tercero de la clasificación general, por detrás de Primoz Roglic y Alejandro Valverde.
En cambio, Seixas consiguió su primer monumento (Il Lombardía) con apenas 20 años, siendo uno de los más jóvenes en la historia en lograr un hito similar. Además, ha sido segundo en otro monumento, Lieja-Bastoña-Lieja, precisamente por detrás de Tadej Pogačar. También ganó la general de Itzulia y dos etapas, la Flèche Wallonne y la Faun-Ardèche Classic. A todo esto hay que sumar un segundo puesto en el GP Montreal, un tercer puesto en el Mundial de contrarreloj y una cuarta posición en su debut en el Tour de France. Es cierto: no tuvo la misma posición que Pogacar en La Vuelta ni triunfos de etapa, pero el nivel del Tour tampoco es comparable con el de La Vuelta.
Te puede interesar:
- Campeón mundial y compañero de Van der Poel se retira a los 27: “Sentía náuseas al entrenar”
- Mirá entrevistas y nuestros podcasts con todo el análisis y lo último del ciclismo en nuestro canal de Youtube
Con todo esto, es fácil afirmar que la temporada de Seixas a la edad de Pogacar fue mejor que la del esloveno, dándole la razón a Thomas. El panorama, no obstante, se complejizará cuando Seixas afronte la temporada 2028 a los 21 años. A esa edad, Pogacar lograba su primer Tour de France y ganaba allí dos etapas. Un listón que el esloveno colocó muy alto y que parece muy difícil que cualquiera de la próxima generación lo supere.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.