“Un payaso de medio tiempo, el peor fichaje en la historia”

22

“Un payaso de medio tiempo, el peor fichaje en la historia”. Con esas duras palabras hablaron de un ícono del ciclismo.

Varias veces hemos apuntado que Chris Froome estaba destruyendo su legado al competir en el pobre nivel mostrado después de su accidente. Evidentemente no somos los únicos, porque un exprofesional cargó sin piedad contra él.

Chris Froome and Nairo Quintana on stage 20 of the 2016 Vuelta a EspaÒa

“Se ha convertido en un payaso de medio tiempo que viaja a las carreras pequeñas”, dijo Michael Rasmussen. “Debe ser el peor fichaje en la historia del ciclismo para un equipo”, siguió, en declaraciones a Viaplay.

“No para él, que inició una fantástica pensión desde que corre allí”, añadió con dureza. “Lo peor es que fue su decisión. Por cinco millones de euros al año puedes aceptar algunas derrotas. Es un final indigno para una carrera como la suya”, analizó.

No le faltan argumentos al danés, porque es real que la imagen del británico ha quedado deslucida rodando a cola del pelotón o descolgado, y ya no en eventos World Tour sino en pruebas pequeñas. A los 39 años, aún tiene una temporada más de vinculo con Israel.

Que lejos quedó la época en la que él y Nairo Quintana o Alberto Contador dominaban el pelotón. Y qué pobres decisiones tomó (no en lo económico) para hoy se insultado por quienes antes lo respetaban.

Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional

Ingresa a nuestro foro de Telegram

Puedes encontrarnos en Instagram

No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube 

¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2024 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

22 pensamientos sobre ““Un payaso de medio tiempo, el peor fichaje en la historia”

  1. Si eso lo dijera alguien con autoridad moral, hasta valdría la pena hacer discusión sobre el tema. Pero lo dice el “pollo Rasmunsen” alguien que se fue del ciclismo por tramposo, por hacerle un gran daño al ciclismo. Destila veneno? Ni para que analizar lo que dijo

    1. Tienes parte de razón, este exciclista no fue ningún ejemplo a seguir.Pero por otro lado Froome que habrá tenido grandes contratos se vaya arrastrando por las carreteras es propio de un pesetero, pero le pagan por la imagen …….que de deportista CERO.

    2. Tienes. Mucha razón… Salió del ciclismo por dopaje. Rasmusen no tiene moral para hablar… Frome lo que hizo fue aceptar un buen contrato… Los méritos los tenía con cuatro tour…. Acepto una propuesta de alguien que no sabía de ciclismo. No está nada mal terminar su carrera con unos cuantos ceros en su cuenta. Frome está cumpliendo su contrato. No lo veo mal….

  2. Rasmussen, creíble en sus apreciaciones porque sabe muy adentro de que es doparse y vencer a adversarios, conoce mucho de estas lides de las trampas, de vivir de la historia y los resultados para realizar contratos millonarios moviendo publicidad y Froome no es la excepción, el team Israel-Premier Tech es el que desembolsó los euros y Chris los supo aprovechar con habilidad y seguridad para su futuro económico, es lo que se forjó al ser un HEPTA triunfador de G. V utilizando cualquier tipo de ayudas, de normalito hoy en día a estrella estrellada y colapsada.

  3. El payaso Rasmussen debería cerrar su venenosa bocota; ya quisiera haberle llegado alguna vez a la traba de la zapatilla de Froomy. De mi parte, con todas las alegrías que nos dió con su ciclismo, queda disculpado por sus errores a la postre.

  4. Frome a parte de ser un excelente profesional es una gran persona…Rasmusen, su propia boca lo condena nada qye agregar….frome un excelente retiro….ya quisiera Rasmusen retirarse con la chequera de Fromi.

  5. No importa el mensajero, lo que importa es el mensaje y Rasmussen tiene toda la razón.

    Froome se ha dedicado a “pasar de agache” a hacer chistes bobos para compensar su falta total de ética y seguir estafando al team Israel, condenando a este equipo a hacer ingentes esfuerzos para compensar el agujero en sus finanzas que causa tener a este residuo de ciclista exitoso

    1. Que razón no que nada ! FROOME fue grande y tiene el derecho de retirarse rodando con dignidad ! Así no gane. Se gano ese puesto con dignidad. Siempre fue un gran ciclista. El que denigre de El es por envidia.

  6. Y miren quien habla. Un ex dopado. Froomy tiene un contrato y seguramente no se retira por que ama este deporte. A pesar de que algo oscuro ha rondado su carrera nada se le ha probado déjenlo terminar su contrato y que se retire con dignidad. Y si no saquemos a la palestra tambien a Nairo y retiremos ya. Que falta de ética

  7. Gracias Froome y Nairo por sus grandes batallas y grandes triunfos y por supuesto a todo el mundo le llega su momento. Sencillamente darle las gracias por lo que hicieron. Y al sr Rasmussen que pase la página el también tubo su momento.

  8. Chistofer Frome , un gran atleta, ganador de todo dónde participaba, después de su accidente casi fatal, hoy disfruta de lo que ama, montar en bici y además le pagan un mucho dinero. Gana por su propia marca. Yo haría lo mismo.

  9. Dejen de joder a Froome y a Nairo, lo que pasa es que Nadie ;sabe los gustos de los demas….por ejemplo Froome es un ganador, igualmente Nairoman , ambos obtuvieron grandes triunfos ,mucho dinero y mucha F A M A,entonces porque sufrimos por los demas, lo que pasa es que la envidia ,siempre reinara , cuando alguien quiere superar los : logros en este caso deportivos,que otras personas los han obtenido con gran sacrificio y disciplina… y que otros no lo logran hacer y el envidioso no lo logra…es por eso que andan “ardidos” .Si Froom y Nairo aun son vigentes como ciclistas y deportistas ,pues que lo disfruten y mas cuando les estan remunerando con buen billete , por lo que mas les agrada o les gusta ,el ciclismo ….por la plata baila el perro..dice un dicho;y los toros se miran bien dentro de la barrera ,es dificill criticar y no actuar como debe ser.

  10. Hay que tener hígado para fichar por un equipo como este, pero no tan mal si les limpia cinco millones a los genocidas. Eso que no se los gastan en bombas.

  11. Es por el dinero más no por el amor al ciclismo. Da vergüenza ver como Nairo y fromme no aspiran a nada, y ahí están solo porque los vean pedalear, pues ni como gregarios sirven.

  12. Es una pobre apreciación de alguien que quiere hacer historia, más por su gran boca que por su desempeño como ciclista.
    Froome es un ejemplo para el mundo, el estar activo después de su grave accidente solo habla de su pasión por este bello y duro deporte. No importa en qué nivel lo está desempeñando, importa es el hecho que uno de los ciclistas más importantes en la historia del ciclismo, sigue dando ejemplo de honestidad, al no estar consumiendo nada para mejorar su nivel, al seguir dando ejemplo a una generación que cree que todo se logra facil, al taparle la boca a ligeros de lengua que creen que es mejor mostrar debilidad mental retirándose para darle gusto a un grupo de boquiflojos egoístas y envidiosos de no lograr lo que este gran ciclista logró.

  13. Es interesante la cantidad de mensajes que dicen que debería retirarse. Me parece un pensamiento absurdo, mientras lo sigan contratando, pues que siga firmando. Es el trabajo de él y le pagan por hacerlo. Los equipos son conscientes de su nivel y aún así lo quieren ahí. Pues que le paguen.
    Ningún deportista vive de las críticas ni de los comentarios.

  14. Pamplinas, comparando con los grandes futbolistas de élite, según eso, Pelé, Ronaldo y Messi son pendejos, no lo creo, todo hace parte de sus carreras y me parece bien que lleguen a motivar y a ser ejemplo para otros que empiezan. Son GRANDES y quedaron en la historia …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

                      
close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo