Uno de los temas del momento en el ciclismo es el doblete Giro-Tour que está acometiendo Jonas Vingegaard. Durante años, se consideró una gesta prácticamente imposible y antes del éxito de Tadej Pogacar en 2024, el anterior había sido Marco Pantania que ya todos sabemos en qué condiciones corría. Para darle un tinte más polémico., lo que sigue dividiendo aguas es que Jonas y su equipo aseguran que no sólo es posible la proeza sino que físicamente irá a más.
Mientras que gente como Alberto Contador puso eso en duda, apoyándose en gran medida en sus propias experiencias, otro ciclista de esa época salió a respaldar al ex pescador. Se trata del mítico Stephen Roche, quien al igual que el español sabe lo que es competir en rondas de tres semanas y, puntualmente, en dos de modo consecutivo.
Profesional entre 1981 y 1993, el irlandés -padre de Nicolas Roche y tío de Dan Martin- disputó la más que respetable suma de 15 grandes, doblando de modo consecutivo en cinco temporadas, cuatro de ellas haciendo Giro-Tour. Lo más relevante es que ganó ambas competencias en su inolvidable 1987, coronado con el título de campeón Mundial.
La voz de la experiencia: El histórico doblete de Roche en 1987
En cambio, en todas las demás oportunidades no fue a más y cuando acudió al Tour y luego la Vuelta, en 1992, tampoco mejoró su clasificación. Posiblemente eso sea lo que explicamos aquí, una cuestión lógica de pasar del evento máximo a uno con menor nivel en todo aspecto.
Hecha la aclaración, es oportuno conocer el pensamiento del ex ciclista profesional, porque sus lauros y experiencias avalan sobremanera su opinión. “Cuando eres Vingegaard, ganador de Tour y Vuelta aspirando a ganar el Giro, no corres tres kilómetros a rueda de nadie”, comenzó para Velo, enfocándose más precisamente en la etapa 9 de la Corsa Rosa, cuando se puso a estela de Gall.
“Podría decirse que estaba corriendo con reservas para no destrozarse de cara al Tour y lo importante es el resultado, no el margen de victoria”, continuó. “Es difícil saber qué pensaba”, añadió, para luego profundizar. “Si lo hizo por eso, es una buena táctica y realmente cree que puede ganar el Tour”, detalló.
“Vingegaard fue al Giro por marketing y dinero; no tiene confianza para batir a Pogacar”
“Pero haga lo que haga en el Giro, gane por un minuto o por diez, ganar el Tour será muy difícil. Personalmente, desde afuera, diría que Vingegaard no va a vencer a Pogacar”, resumió, y luego le dio otra mirada a las razones que llevaron al danés a Italia.
“En Visma buscan un patrocinador, sería más conveniente mandar a Jonas al Giro, donde puede ganar porque no hay nadie, y luego generar una historia sobre el doblete”, soltó. “Además el propio Vingegaard cobra mucho dinero, tenía que ganar una grande para mantener su estatus, no creo que tenga confianza en vencer a Pogacar”, lanzó.
“Mentalmente ganaron en tranquilidad al tener una grande en el año, todo lo que venga será un extra. Incluso puede usar eso para correr al replicar a sus rivales ‘Ya gané mi vuelta. Si quieren ganar, tienen que trabajar’”, conjeturó.
Cinco semanas de margen y la ventaja de la tecnología moderna
Por otro lado, Stephen recordó su propio doblete. “Terminé el Giro totalmente agotado”, reconoció, en referencia a una de las ediciones más polémicas de todos los tiempos por la forma en que lo logró. “Mi problema en ese entonces es que solo había 18 días entre las dos carreras”, matizó.
“Mi objetivo era recuperarme, me mantuve alejado de los focos”, contó, mencionando que no compitió nada entre las dos citas. “Además para evitar el contacto con la prensa, feroz en esa época, Hoy todo pasa primero por el jefe de prensa”, aseguró, remarcando más ventajas para Jonas.
“A Vingegaard le quedan alrededor de cinco semanas para el Tour, y comparados con mi generación, nosotros nunca sabíamos dónde estábamos parados”, refrescó, en referencia a que el ciclismo era más romántico y no estaba todo medido como en la actualidad.
“Entonces Vingegaard seguramente sabe cómo terminó y puede prepararse en función de sus números. Por eso no es necesario que corra entre grandes”, redondeó.
Entonces habló de lo que todos creen una utopía. “Entiendo cuando dice que puede rendir más en la segunda de las grandes vueltas, la primera te da mucha resistencia y base, y puedes ir más a la zona roja en la segunda”, sentenció.
Todo el ciclismo en un minuto.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.